男子法院撞死妻子和律師判死 最高法院發回

（中央社記者蕭博文台北13日電）男子洪當興與妻子在台南地院進行離婚調解後，竟在法院院區開車撞死妻子和黃姓律師，一、二審均判死刑。最高法院認為，洪男是否自首尚待釐清，今天發回台南高分院更審。

全案起於洪當興與李姓妻子感情不睦，經洪當興訴請離婚，雙方於民國106年7月17日下午於台南地方法院家事調解室進行調解。李女與黃姓委任律師出席，並與洪當興就離婚成立調解。

洪當興調解後駕駛小貨車欲離開法院，發現李女與黃姓律師走在左前方，懷疑黃姓律師與李女交談中的手勢有獲勝之意，又想起過往婚姻糾葛，因而心生怨恨，重踩油門衝撞李女及黃姓律師並輾壓而過，黃姓律師當天死亡，李女搶救2天也不治。

洪當興矢口否認殺人，辯稱只是要嚇唬對方。台南地檢署起訴洪當興並求處死刑，一審台南地方法院依殺人罪判處死刑。

案經上訴，二審台灣高等法院台南分院認為，洪當興以殘暴的方式衝撞、碾壓被害人，且在法院院區內對律師公然行凶，造成律師人員恐慌不安，惡性重大至極，罪無可逭，已達求其生而不可得的情節最重大之罪程度，因此判處死刑。

洪當興上訴第三審，主張案發後停留在現場接受員警盤問，應符合自首規定應予以減刑；最高法院認為，二審判決雖有說明不予採信的理由，但仍有諸多疑點尚待調查釐清。

最高法院指出，處理本案的員警到場時，似乎只知道發生死亡車禍，洪當興有無在警方與檢察官發現這是起故意殺人案前就坦承犯行，攸關是否適用減刑規定，由於事關極刑重典，原審應詳加調查釐清明白，今天撤銷原判決，發回台南高分院更審。（編輯：方沛清）1080613

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。