觀塘工業區 環團興訟撤銷環評敗訴

（中央社記者劉世怡台北29日電）環保署通過觀塘工業區環評審查後，環保團體及居民興訟主張開發區附近有保育類動物「柴山多杯孔珊瑚」及台灣白海豚棲息，請求撤銷相關環評，法院今天判環保團體及居民敗訴。

全案緣於，桃園縣（已改制桃園市）觀塘工業區（含工業專用港）開發計畫案，環保署進行多次環評審查，包括86年11月8日通過審查繼續進行第2階段環評；工業區部分，88年7月14日有條件通過環評審查；工業港部分，89年4月27日有條件通過環評審查。

環保署陸續於89年至93年間審核通過工業區開發計畫共3次的環境影響差異分析報告、工業區環評評估書變更內容對照表，也通知原開發單位東鼎液化瓦斯興業公司；環保署另就東鼎公司所提工業區開發單位變更為台灣中油公司，予以發函備查。

環保團體及當地居民陸續向環保署提出申請書，主張是環評處分的利害關係人，主張觀塘工業區開發案基地附近經鑑定確認有保育類野生動物「柴山多杯孔珊瑚」及白海豚棲息的新事實、新證據，可見不適合開發，請求重開相關環評以及撤銷、廢止原本的環評處分。

環保署以當事人不適格（非環評處分利害關係人），環評處分法定救濟期間已逾5年，且開發單位變更為中油，無程序再開的事由，予以駁回；環保團體及當地居民不服提起行政訴訟，由台北高等行政法院審理。

法院表示，僅2名居民因住處並釋明造成影響，視為本案的環評處分利害關係人；環保署就開發單位變更申請為中油部分確實有准許意思，不因其用語為「備查」而受影響。

法院指出，爭議的這些環評處分是環保署從86年至93年間作成，環保團體及當地居民申請重開相關環評，但這些環評處分法定救濟期間已逾5年，依規定不得申請程序重開：珊瑚及白海豚棲息，無從導致環保署已准變更開發單位為中油的原處分，本件也沒有撤銷或廢止原本環評處分的必要。

法院表示，環保署駁回環保團體及當地居民申請，並無違誤，因此判環保團體及當地居民敗訴，還可上訴。（編輯：方沛清）1090629

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。