本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

3滯台藏人興訟盼留台灣敗訴 法院:非無國籍者

2021/8/19 19:21
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北19日電)3名滯台藏人向移民署申請居留許可遭否准,須自行辦理出國,3人興訟盼留台灣。法院今天認定3人非無國籍人,實為尼泊爾國籍者,且多年來持尼國護照入出境多次,判3人敗訴。

台北高等行政法院指出,嘎瑪賜萊、仁青曲仲、貝瑪卓瑪等3人入境台灣時,各持有尼泊爾護照,經調查護照為真,3人具有尼泊爾國籍,非無國籍之人,無因身分不明而於執行遣送時,不能強制出國情形。

法院指出,3人經查證結果確實具有尼泊爾國籍,並完成法定難民地位審查程序,縱予以強制出國,也與「法定審查期間不遣返原則」無違背,且3人具尼國國籍的明確身分,於執行遣返時,不致發生尼國會拒絕入境或航空運輸業者拒絕搭載情事。

此外,駐印度代表處向尼泊爾駐印度大使館領務負責人詢問表示,3人護照應非偽造,代表處也委託尼國專業法律調查顧問公司協查,赴3人戶籍所在地護照局、公民證辦公室、出生醫院登記處及居住地實地查證,發現3人都有尼國公民證,且3人多年來持尼國護照入出境台灣多次。

法院表示,3人當初向移民署申請居留許可,不符合入出國及移民法第16條第4項要件,移民署否准,並無違誤,3人主張無理由,判3人敗訴。可上訴。

全案緣於,滯台藏人嘎瑪賜萊、仁青曲仲、貝瑪卓瑪分別持護照,以弘法事由停留或依親事由居留簽證入境台灣,居留效期至106年間。3人主張其為105年6月29 日以前入國的印度、尼泊爾地區無國籍人民,前入境所持證照是偽造為由,依入出國及移民法第16條第4項規定,向移民署申請居留許可。

移民署於108年3月29日召開工作階層研商「滯台藏人」專案許可居留會議,決議包含3人在內共6人否准,其餘13人同意專案簽辦核發無國籍外僑居留證;移民署發函回復3人,申請否准,因3人逾期居留,請於文到10 日內自行辦理出國事宜,逾期未辦,將強制出國。

3人不服,提起行政訴訟及聲請停止執行;停止執行部分獲裁准,於本案訴訟裁判確定前,得暫時居留確定。(編輯:陳仁華)1100819

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.101