本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

女高中生揭國小時遭性騷擾 校方調查解聘狼師

2022/4/17 12:25
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林長順台北17日電)一名女高中生指控自己於國小五年級時,遭高姓導師性騷擾,國小獲悉後召開性平會調查後認定屬實,校方將高男解聘。高男不服提起行政訴訟。北高行判決高男敗訴。可上訴。

判決指出,被害女學生於民國108年高中時因故住進療養院,治療期間看見病友裸奔,感到焦慮、害怕,女學生隨後向醫師及護理師談及她在小學五年級時,遭老師性騷擾等不當對待。

女學生指控,她於102年間就讀某國小五年級時,班級導師高姓男子曾拉她的手為高男打手槍,並用電腦播放性愛影片及清涼圖片給她看,還對她說班上某位女同學的胸部比較大等性騷擾行為。

國小接獲通報後組成性別平等教育委員會調查,認定高男所為成立性別教育平等法規定的性騷擾,且情節重大,校方予以解聘。高男不服,陸續提出申復、申訴均被駁回後,提起行政訴訟。

高男主張,女學生在國小五年級曾告知做了被老師性騷擾的夢,他輔導女學生不要想太多,那只是夢。女學生上國中後都很正常,上高一時住進療養院,應該是看到病友裸奔想起做夢內容,誤以為是現實,才指控他性騷擾。

北高行審理後指出,被害女學生事發後還參加比賽、出國遊玩、FB分享心得,或與高男互通訊息閒話家常等情,無非與心理學所稱斯德哥爾摩症候群或複雜性創傷後壓力症候群所呈現的症狀相當。

北高行根據相關學生證詞及證據,認定校方性平會調查合法,高男提告無理由,判決駁回。全案可上訴。(編輯:張銘坤)1110417

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.80