本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

台開案判囚趙建銘聲請憲法審查 憲法法庭不受理

2022/8/31 10:20(8/31 10:27 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
趙建銘因台開內線交易案被判刑3年8月定讞,聲請裁判憲法審查。憲法法庭認為,趙建銘未具體指摘判決有何牴觸憲法之處,裁定不受理。(中央社檔案照片)
趙建銘因台開內線交易案被判刑3年8月定讞,聲請裁判憲法審查。憲法法庭認為,趙建銘未具體指摘判決有何牴觸憲法之處,裁定不受理。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林長順台北31日電)前總統陳水扁女婿趙建銘因台開內線交易案被判刑3年8月定讞,去年發監執行,趙建銘聲請裁判憲法審查。憲法法庭認為,趙建銘未具體指摘判決有何牴觸憲法之處,裁定不受理。

趙建銘於民國94年間與前台開董事長蘇德建、前寬頻房訊總經理游世一等人於三井日本料理聚餐,得知台開公司利多內線消息,返家後與父親買進台開股票,待股價上漲脫手賺取差額。最高法院去年依違反證交法判刑3年8月定讞。

趙建銘認為,確定終局判決就有利於他的證據及上訴理由刻意忽略,也未於判決理由中詳述不採的理由,牴觸憲法第16條訴訟權;確定終局判決將共同正犯所獲取的財物及財產上利益全部合併計算,有違罪責原則及罪刑相當性原則。

另外,確定終局判決所援用的最高法院刑事大法庭刑事裁定,有違罪責原則及罪責相當原則,裁定的法律效果,未能充分反映內線交易不法行為的內涵,違反法律明確性原則及憲法第7條平等原則等語,聲請裁判憲法審查。

憲法法庭認為,趙建銘並未具體指摘確定終局判決究竟有何牴觸憲法之處,核屬未表明聲請裁判理由的情況,依憲法訴訟法規定,裁定不受理。(編輯:李錫璋)1110831

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.72