本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

前檢察官涉貪判刑10年 喊冤聲請再審遭駁回確定

2023/4/29 10:22
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者謝幸恩台北29日電)因貪污遭判刑10年定讞的竹檢檢察官詹昭書聲請再審並主張被冤枉,請求傳喚證人與勘驗筆錄。最高法院認定,聲請再審理由非新事實與新證據,日前裁定駁回聲請再審抗告確定。

全案起於,詹昭書被控在新竹地檢署檢察官任內,接受何姓污泥廠長、張姓溫泉業者請託擺平民眾抗爭,謊稱可主導刑事案件結果,前後向業者詐取新台幣73萬餘元。一審新竹地方法院認為事證不足,判決詹昭書無罪。

案經上訴,二審由台灣高等法院審理,改判詹昭書10年徒刑。案經最高法院二次發回,更一審、更二審均判詹昭書10年徒刑。

案經最高法院駁回上訴定讞,詹昭書108年間入監服刑。去年以有新證據為由向高院聲請再審遭駁回,詹昭書不服,向最高法院提起抗告。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

詹昭書主張,張姓男子向何姓男子佯稱能運作司法來詐取財物,並把罪責推給他,因此被冤枉入罪,希望法官明察;另外,聲請傳喚時任污泥廠營運長的周姓男子,及勘驗張男的筆錄與詢問影音檔。

最高法院裁定指出,就詹昭書提出的新事實、新證據,並不具備新規性、確實性,依據經驗、論理法則及卷證資料,未能動搖原審判決事實,足認有貪污詐欺取財犯行,裁定駁回聲請再審抗告確定。(編輯:李錫璋)1120429

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.110