河馬阿河死 動保團體疑過程涉虐

（中央社記者楊淑閔台北29日電）天馬牧場河馬阿河因運輸重傷致死，農委會林務局認為不涉虐待，不適用野保法，非其主管。動保團體表示，疑已違反動保法運輸要求，恐涉虐待；未調查前林務局不宜自行排除責任。

運輸過程重傷的阿河今天早上死亡；農委會主委陳保基今天在立法院表示，地方政府可依動物保護法祭罰，處1年以下有期徒刑。動保法主管機關農委會畜牧處說明，違反第5條相關照護規定，可依第30條懲處，台中市府可移送法辦。

由於阿河是保育類二級動物，輿論質疑觸犯野生動物保育法，野保法主管機關農委會林務局說，此案的運輸過程不涉及獵捕、宰殺、虐待及騷擾致死等，所以非此法所管。

台灣動物社會研究會執行長朱增宏說，此案是否被准許展示，必須調查；若沒有准許，又一直知道業者展示阿河，主管機關顯然一直「沒有作為」。

他說，動保法第9條規定，「運送動物應注意其食物、飲水、排泄、環境及安全，並避免動物遭受驚嚇、痛苦或傷害。經中央主管機關公告之動物種類，其運送人員應經運送職前講習結業，取得證書，始得執行運送業務」。

動保法第9條也規定，「前項運送人員經運送職前講習結業並執行業務後，每二年應接受一次在職講習；其運送人員講習、動物運送工具、方式及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之」。

朱增宏進一步指出，阿河運送過程只用貨櫃，設備粗糙、簡陋，沒有獸醫隨行，明顯與動保法第9條要求內容不同，阿河確實受到驚嚇，若經判定已違反的話，就會涉及虐待。

他強調，全案還沒調查完成，林務局不應自行先認定不涉虐待，所以不適用林務局主管的野生動物保育法，應與野保法一體適用；且動保法目前對動物運輸雖有規範，但是並沒有罰則，是不周全的。

朱增宏補充，阿河遺體已運至台北木柵動物園，會進行解剖；在此之前，中興大學野生動物科主任高如柏已告知，他判斷阿河車禍受傷當下，後兩腳、尾巴都沒有反應，脊椎及內臟恐已受傷。1031229

※你可能還想看：
嚇死摔死擠死 都市河馬悲歡離合
河馬阿河死 業主可處1年以下徒刑
河馬阿河死亡 天馬獸醫：已盡力
更多相關新聞

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。