《腐敗》這本書以第一人稱口吻下筆，融合政治科學、心理學、神經科學與行為經濟學的深入論證。作者希望透過研究權力，並憑著齊心的努力和正確的改革，幫助我們可以撥亂反正，掃除那些容易墮落、尋求權力和濫用權力的人，並邀請更好的人來取代他們，一起合作打造真正美好的理想社會！在此也推薦給所有希望讓國家社會變得更好的「你」！
文章節錄
《腐敗：獨裁者與他們的產地》
娃娃臉與盲從
在日常生活中你可能遇見好幾十個陌生人，即便不是成千上百。就算是你經常去的地方，例如雜貨店或者你上班的辦公大樓，你也會與完全不認識的人擦身而過。如果你是飛行常客或者住在大都會裡，遇見說著不同語言、穿著不同服飾或者來自不同文化的人是司空見慣的事。
但對於我們的狩獵採集者祖先來說，這類遭遇極其稀罕。由於領域性的緣故，冒險進入未知的地方無異於玩俄羅斯輪盤。生物學家暨作家賈德．戴蒙在他的《昨日世界》（The World Until Yesterday）中表示，狩獵採集者將每個人分成三大類：朋友、敵人和陌生人。朋友是構成你的幫群的那數十名家人，或者出自於與你交好的幫群。敵人是你認識的人，但出自於和你生活在同一區域的敵對幫群。第三個陣營——陌生人，是罕見的。但為了安全起見，你必須自動假定他們是潛在的敵人。在史前的過往時代，狩獵採集者絕對不會碰見半個世界之外的人，這意味著遭遇來自不同種族的人機率近乎於零。因此，種族歧視不可能因為數十萬年以來的心理演化而被深化，如同身高和性別偏見那樣。除此之外，考慮到我們這個物種的起源，大多石器時代的狩獵採集者看起來與歐洲人或美國人並無一絲相似之門。那麼，所有文化上的種族主義是否是經學習而來？
不幸的是，我們石器時代大腦對於長相不同的人會產生嚴重的偏見。為了生存，我們這個群居的物種演化成能快速利用線索，來辨識某人是否與我們相似，因此他們是朋友，或者與我們不相似，所以是潛在的敵人。這種衝動產生了社會科學家所稱的「內團體」和「外團體」之分。屬於內團體的人會被接納，而屬於外團體的人會被迴避、驅逐或甚至殺害。最重要的是，來自外團體的人更可能被我們視為潛在的威脅——我們隨時再回來談談這一點。
如今許多人仍然依賴這種晦澀難解、帶有偏見的機制作為識別的捷徑，即便它毫無理性可言。英國研究人員招募了足球迷進行一個心理學實驗。但凡不是曼徹斯特聯（Manchester United）球迷的人都從參與者庫中被篩除，然而實驗參與者並不知道他們為什麼入選。接下來參與者必須完成兩件不相干的任務。他們被告知第二件任務會在附近的某棟建築物中進行。當參與者從第一棟建築向第二棟建築移動時，真正的實驗開始。每個人都會碰上一位看起來明顯受了傷且需要幫助的人（研究團隊的秘密成員）。除了一項隨機的差異外，每一場碰面的情況都完全相同。假扮的受傷者有三分之一的機率穿著曼徹斯特聯球衣；三分之一的機率穿著曼徹斯特聯的競爭對手利物浦隊（Liverpool）的球衣；三分之一的機率穿著中立的襯衫。實驗參與者停下來幫助穿著曼徹斯特聯球衣的受傷者的機率高達百分之九十二，相較於穿著中立襯衫者的百分之三十五以及穿著敵隊球衣的百分之三十。只因為一個標誌，伸出援手的比例變成三倍。
在另一項實驗中，接受測試的大學生參加一個以團隊為基礎的遊戲，當中合作與信任是成功的關鍵。在獲得選擇領導者的機會時，他們有兩個選項。他們可以挑選有失敗紀錄但正好與他們出自同一大學的人，或者有勝利紀錄但來自不同大學的人。這些學生一致挑選了比較差的領導者，也就是出自他們自己學校的人。我們為何會這麼做？我們用判定內團體和外團體的史前樣版改變我們的行為，即使這麼做不理性，而且有損我們的最佳利益。我們信任我們認同的人，但懷疑那些似乎不是「我們當中一分子」的人。
在現代世界中，這些得自我們祖先大腦的樣版，加上許多世紀以來我們從文化上學習而來的顯性和隱性的種族歧視，使我們對出身不同種族的人，尤其是少數族群，產生帶有強烈偏見的評估。某個令人感到沮喪的研究證明了上述的情況，該研究顯示西方世界的白種人有時表現得彷彿黑人是帶著潛在威脅的「陌生人」——這種現象進一步使系統化的制度性種族主義惡化，禍害現代世界。
