角色扮演與創作同人誌侵權？差別在這

（中央社記者黃巧雯台北 5日電）動漫迷常以角色扮演方式，打扮成喜愛的動漫角色，是否會構成侵權，經濟部要民眾別擔心，這只是運用概念相同，並未侵害著作權，但若創作同人誌作品未經同意，恐挨罰或坐牢。

源自日本的角色扮演(cosplay)文化，近年來也在台灣掀起熱潮，越來越多人迷上cosplay，動漫迷將自己透過各式服飾、道具裝扮，化身為動漫角色出現在各式動漫活動。

不過，動漫迷打扮幾近漫畫中的角色，如同從漫畫中走出來的真實人物，也引發侵權與否的討論。

面對這類cosplay將漫畫人物實體化的行為，經濟部智慧財產局表示，由於著作權保護的是作品表達而非概念，cosplay造型和裝扮，僅是運用的概念相同，重新以自己的方式展現，並不會侵害著作權。

不過，若是民眾依據動漫小說人物，另外創作同人誌，智慧局官員提醒，可能就會構成著作抄襲。

智慧局解釋，由於改寫故事情節，恐涉及著作權法所稱「改作」行為，而「改作」屬於著作權人專有權利。

官員以小說「哈利波特」、漫畫「灌籃高手」為例，書中的哈利波特或流川楓已經是各界熟知的人物，且故事色彩鮮明、深植人心，民眾若以其中人物角色為名另起創作，恐涉及改作，若未取得作者同意，恐有侵害著作權之虞。

一旦涉及侵權，智慧局表示，依據著作權法第92條規定，擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租方法侵害他人著作財產權者，處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新台幣75萬元以下罰金。1050305

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。