光洋科經營權之爭 勝負明年股東常會揭曉

（中央社記者張建中新竹12日電）光洋科爆發經營權之爭，台鋼與公司派原計劃分別在12月底召集股臨會改選董事，隨著法院裁定禁止兩派召開股東臨時會，市場人士預期，可能要到明年股東常會才分出勝負。

靶材廠光洋科(1785)董事會於11月5日撤換董事長馬堅勇，由台鋼董事長王炯棻接任，就此引爆光洋科經營權之爭，至今雙方爭鬥已超過1個月。

馬堅勇、王炯棻兩人皆稱自己是光洋科的董事長，兩派人馬也都分別召集股東臨時會。台鋼派的獨立董事吳美慧召集12月24日股東臨時會，公司派獨董吳昌伯召集12月27日股東臨時會。兩派並都向智慧財產及商業法院聲請暫時狀態處分，禁止對方召集股東臨時會。

台鋼與公司派不僅頻頻召開記者會，還刊登廣告，鬧得沸沸揚揚。光洋科經營權之爭引起金管會等主管機關及立法委員高度關注，包括台積電、聯電及南茂等多家客戶也紛紛發文表達關心。

台鋼是光洋科的大股東，如今卻與公司派反目，雙方爭搶經營權，國內法人表示，這種情況相當罕見，對公司營運具負面影響。

馬堅勇說，對方是採取「尊、合、控、排、殺」的手法，剛開始是尊重，後續尋求合作的機會，到一定地步後便要控制。當他警覺台鋼想要控制，選擇避開，才會演變成當前的局面。

台鋼則反駁表示，從來沒有強要光洋科經營權，是馬堅勇為了個人對於光洋科的經營權，發動突襲台鋼，要提早開光洋科股東臨時會，台鋼是被迫維護自己權益，才參與光洋科股東臨時會董事的選舉。

市場人士認為，馬堅勇團隊沒錢，當初引進台鋼入股，就該想清楚。

智慧財產及商業法院日前認為，雙方均未釋明董事、獨立董事有何違法、失職情形，而任期於明年6月27日屆滿，股東得於111年度股東常會全面改選董事、獨立董事，看不出有召開股東臨時會的必要及急迫性，裁定雙方均禁止召開臨時股東會。兩案均可抗告。

公司派獨董吳昌伯已表示，對於法院裁定的結果深感遺憾，將抗告到底；台鋼派獨董吳美慧則說，是否提出抗告，將待收到法院裁定書，再與律師討論。

市場人士表示，在資本市場，股權講話。若法院維持原裁定，禁止雙方召開股東臨時會，光洋科經營權之爭可能要到明年股東常會才會分出勝負。

光洋科過去以硬碟市場為大宗，打進台積電供應鏈，並成為先進高階半導體前段製程靶材供應商，是光洋科未來營運主要成長動能，也是光洋科股東關心的焦點。法人認為，台積電的態度可能左右光洋科股東的選擇，也可能是光洋科經營權之爭勝負的關鍵。

台積電過去曾說明與光洋科的合作經驗，雙方先在中科的台積電晶圓15A廠合作，推動硫酸銅廢液與殘靶材2項製程廢棄物資源活化專案，開發利用再生資源為靶材原料的再製技術。

台積電指出，雙方於107年導入台積電成熟製程，2年後，成功導入先進製程。台積電資材供應鏈管理處處長柯宗杰說，透過和光洋科合作，成功開創濺鍍靶材的循環經濟模式，為半導體材料製造及使用寫下嶄新一頁。

台積電每年成功減少1800噸廢液，並達成120顆殘靶材再生，實現廢棄物產出最小化、資源循環使用最大化的廢棄物管理目標。

隨著減廢重要性日益提高，關鍵的合作夥伴光洋科卻爆發經營權之爭，柯宗杰相當重視，發文希望光洋科經營團隊人事爭議能盡快平息，並回歸正常及穩定營運模式。

基於客戶的立場，台積電最希望供應商能夠持續提供穩定的供應服務與技術支援，只是結果如何，可能要由光洋科的股東於明年股東常會投票決定。（編輯：張良知）1101212

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。