這樣回上一頁
手指從螢幕左側邊緣往右滑
我知道了

調查:44%受訪者錯認台灣主要靠核能發電

最新更新:2018/12/05 15:28
依據台電公布歷年發電結構顯示,去年度核能發電量為215.6億度占比9.3%,僅排名第3。(圖取自taipower.com.tw)
依據台電公布歷年發電結構顯示,去年度核能發電量為215.6億度占比9.3%,僅排名第3。(圖取自taipower.com.tw)

(中央社記者陳至中台北5日電)台灣大學風險社會與政策研究中心今天公布一份民調顯示,台灣民眾非常關注能源政策發展,但只有32%受訪者正確瞭解目前主要發電方式,高達44%錯認台灣主要靠核能發電。

台大在6月23日至7月8日之間,以電話訪問18歲以上民眾,總計完成1078份問卷,抽樣誤差是正負2.98個百分點。

調查顯示,高達82%的受訪者關心能源政策發展,卻對台灣現狀不太瞭解,僅有32%正確瞭解燃煤火力是台灣目前的主要發電方式,44%錯認是核能。其中30歲以上族群更有超過5成搞錯。

調查也顯示,超過6成以上的民眾願意付出較高電價,支持再生能源發展,替代核能發電。其中以年輕族群支持度較高,年長族群較不願意為再生能源調漲電價。

至於為了能源轉型,到2025年願意支付的電價,47.9%受訪者選擇最低的每度新台幣2.7至3元,2成受訪者不願意調高電價。

台大國家發展研究所副教授張國暉表示,台灣民眾對能源政策極為關注,但整體能源素養仍須強化,「如何把關心和瞭解的落差彌補上,是政府應該要做的」。

張國暉表示,政府應藉由多重媒介建立能源議題參與管道,並規劃清楚的能源政策路徑,才能增進能源轉型的社會信任度。

台大風險社會與政策研究中心主任周桂田表示,這次公投結果相當矛盾,大部分民眾希望降低空氣污染、廢除2025非核家園政策,卻又反對進口日本核災農產品及食品,缺乏整體能源配比的思考。

周桂田表示,台灣在能源轉型是「長期遲滯」,牽涉到民眾的信任度,很多政策需經過社會長期討論,無論哪一個政黨執政,都應說清楚能源轉型政策,不要貿然做出決定。(編輯:陳怡璇)1071205

台灣大學風險社會與政策研究中心5日公布民調顯示,台灣民眾非常關注能源政策發展,但只有32%受訪者正確瞭解目前主要發電方式,高達44%錯認台灣主要靠核能發電。中央社記者郭日曉攝 107年12月5日
台灣大學風險社會與政策研究中心5日公布民調顯示,台灣民眾非常關注能源政策發展,但只有32%受訪者正確瞭解目前主要發電方式,高達44%錯認台灣主要靠核能發電。中央社記者郭日曉攝 107年12月5日
發電量結構小百科
  • 106年全台各能源發電量占比由高至低依序為:
    燃煤 39.2%
    燃氣 38.6%
    核能 9.3%
    再生能源 4.9%
    燃油 4.8%
    氣電共生 1.8%
    抽蓄水力 1.4%
  • 核能占比最高於民國74年達52.4%,之後逐年遞減。
  • 資料來源:台灣電力公司
地機族