本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

立院初審再生醫療法 14關鍵條文保留待協商

2023/3/29 19:28
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林敬殷台北29日電)立法院社會福利及衛生環境委員會今天初審通過再生醫療法草案,但包括倫理是否列入立法目的、法案用詞定義、胚胎幹細胞禁止範圍等14條條文,朝野歧見難解,委員會決議全數保留送黨團協商。

立法院社會福利及衛生環境委員會今、明兩天審查再生醫療雙法,即再生醫療法草案及再生醫療製劑條例草案。會議主席召委吳玉琴宣布中午不休息,直接進入逐條討論。

條文宣讀結束後,委員會以行政院版本作為逐條討論的版本,國民黨立委林為洲和時代力量立委陳椒華都表示,再生醫療使用異體細胞涉及嚴肅的醫學倫理,除了品質、安全及有效性之外,應納入倫理。

不過,民進黨立委林靜儀、洪申翰等人都表達反對,在野黨立委提案或修正動議並沒有倫理專章,若要把倫理納入立法目的,後面的條文就應有操作性的條文,倫理應該在於法條之上。

由於朝野無共識,吳玉琴遂裁示保留。到了第3條,有關法案的用詞定義,朝野再次觸礁,吳玉琴再次裁示保留。

隨後在討論第5條,中央主管機關應組成再生醫療審議會的定位,第9條涉及特殊病人緊急需求、嚴重失能疾病是否可以免經第二期臨床試驗等條文,朝野歧見極大。

為求能在今天初審完成,只要朝野立委有歧見,吳玉琴立即裁示保留。

最終,行政院版再生醫療法草案共計35條條文,委員會僅通過21條條文,其餘14條條文保留送黨團協商。(編輯:林興盟)1120329

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.32