本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

台大校長遴選官派代表:獨立行使選舉權

2018/4/28 11:05(4/28 15:24 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳至中台北28日電)教育部昨天宣佈駁回台大校長遴選結果,要求回到候選人推薦資格初審階段。台大校長遴選委員會官派代表姚立德今早發出聲明,強調自己是獨立行使選舉權。

台灣大學校長遴選委員會1月5日選出中央研究院院士管中閔為新校長,原預訂2月1日上任,卻遭質疑擔任企業獨立董事、論文案、赴中國大陸活動等爭議,教育部延宕超過一百天未發聘,昨天正式以有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮為由,駁回這次遴選結果。

由於台大校長遴選委員會(以下簡稱遴選會)21位委員中,有3席官派代表,其中更包括現任教育部次長姚立德,也引起外界揣測,指教育部自己駁回自己的決定。

對此,姚立德今天上午發出「個人聲明」,強調在遴選過程中,3位教部推薦的委員並不是去監督開會,或審查被推薦人的資料是否完整,這些都是台大校方幕僚單位該盡的責任。

姚立德說,遴選委員都是獨立行使遴選校長的選舉權,「否則,將來國立大學校長遴選委員會中的教育部代表,還有誰敢參加?教育部豈非要聘請熟悉校長遴選細部作業的法學專家及行政法專家才可勝任?」

姚立德強調,他早在1月31日遴選會會議上表達清楚,認為遴選應考量各階段的完整與完備。

今年1月31日,台大遴選會應教育部要求,經過6小時會議後,確認管中閔當選資格並無疑義。姚立德會後受訪表示,遴選會原本打算用一個「比較綜整性的表決」來處理管中閔案,他擔心無法釐清爭議,提議改成逐條釐清的方式。

其中關鍵的資訊迴避爭議,1月31日遴選會中,對於監察院要求詢問管中閔沒有主動揭露台灣大哥大獨董身分,是否對遴選結果有影響?姚立德提議「無記名投票」,但其他遴選委員有不同意見,最後主席陳維昭決定以投票的方式,決定此事項是否要投票,結果4票贊成無記名投票、12票認為無須投票、一票棄權、一票迴避(蔡明興)。

另外,監察院也問及,是否要請校務會議重新議決遴選結果?姚立德也提出用無記名投票的方式決定,但委員討論後,認為此事並非遴選會職權。(編輯:劉政權)1070428

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.25