本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。

蘇宏達指林智堅案是醜聞 民進黨:未審先判應迴避

2022/7/25 12:45(7/25 17:27 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
民進黨立委鄭運鵬(左)、林智堅委任律師黃帝穎(右)25日上午在民進黨中央舉行「未審先判!政治偏頗!台大學倫會蘇宏達應迴避 」記者會,指台大審定委員會召集人蘇宏達很喜歡發表言論,都是反對民進黨、支持國民黨,也曾受邀到國民黨中常會進行專題報告,立場已偏頗,不適任召集人、應迴避。中央社記者王飛華攝 111年7月24日
民進黨立委鄭運鵬(左)、林智堅委任律師黃帝穎(右)25日上午在民進黨中央舉行「未審先判!政治偏頗!台大學倫會蘇宏達應迴避 」記者會,指台大審定委員會召集人蘇宏達很喜歡發表言論,都是反對民進黨、支持國民黨,也曾受邀到國民黨中常會進行專題報告,立場已偏頗,不適任召集人、應迴避。中央社記者王飛華攝 111年7月24日
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳俊華、許秩維台北25日電)民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議,台大審定委員會召集人蘇宏達指是「醜聞」。民進黨立委鄭運鵬今天說,蘇宏達還沒看到證據、聽當事人說明,立場就已偏頗,不適任召集人、應迴避。

聯合報今天報導,林智堅的台大國發所碩士論文遭檢舉抄襲,台大審定委員會召集人是社科院長蘇宏達,蘇宏達在內部信中稱:「這個醜聞也再次提醒我們誠實、紀律和榮譽的重要。」

鄭運鵬、林智堅委任律師黃帝穎上午在民進黨中央舉行「未審先判!政治偏頗!台大學倫會蘇宏達應迴避 」記者會。

鄭運鵬表示,蘇宏達很喜歡發表言論,都是反對民進黨、支持國民黨,也曾受邀到國民黨中常會進行專題報告;就林智堅論文案,蘇宏達還沒有看過雙方提出的證據、還沒有聽過當事人說明,就先認定是「醜聞」。

鄭運鵬說,蘇宏達身為社科院長,應相信學校有一定的學術倫理、教學品質,也有很好的學術管控,再去召集公正審理;如果調查發現是政治抹黑、不實傳言,要還給社科院、國發所清白,如果屬實就該查管理疏失、予以懲處。

鄭運鵬指出,蘇宏達發出這封信定調是醜聞後,「誰會相信這樣的院長會秉公處理?」,這本身就不公正,由蘇宏達組成審查委員會,立場已經偏頗,不適任台大審定委員會召集人,應迴避。

黃帝穎說,依台大碩博論文學倫要點、專科以上學校學術倫理案件處理原則等,應公正客觀處理,「有偏頗之虞者」都應迴避,結果蘇宏達還沒看過雙方證據、資料,就已未審先判,當然足認有偏頗之虞,不適合再擔任學術倫理委員會召集人。

黃帝穎指出,蘇宏達應以身作則、自行迴避,否則林智堅陣營也可依行政程序法,會依法主張、申請迴避;呼籲蘇宏達拿出知識分子的基本良知,都已被社會質疑,很難公證處理。

台大校方對此表示,並無回應。中央社記者以電話聯繫蘇宏達,蘇宏達接起電話後隨即掛斷,暫無法取得他的回應。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

此外,國民黨文傳會副主委林家興發布新聞稿指出,林智堅論文抄襲疑雲,在台大與中華大學皆已接受檢舉並進入調查程序,相信審定委員皆會經兩校頒布的程序,以客觀與公正的方式進行,但民進黨竟以蘇宏達個人政治傾向不符己意就要求迴避,不符合台大校內規範,更是在進行政治審查。

林家興指出,民進黨在學術倫理審定前,就將藍綠大帽子戴在審定委員會之上,以政治鬥爭手法干預大學自治領域。國民黨堅定捍衛學術自由,聲援台大與中華大學的獨立自主調查,呼籲兩校都應不畏當權者之政治打壓,秉持客觀與公平之審定程序,維護台灣高等教育的學術聲譽。(編輯:郭無患)1110725

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族