彰化少年遭雇主囚禁凌虐 監院要政院檢討青年勞動權
（中央社記者陳俊華台北18日電）監委葉大華今天說，民國109年間彰化少年小羅遭雇主拘禁凌虐，以BB彈射擊、電刑等，殘忍不人道對待及強迫勞動案，有如台版柬埔寨翻版，請行政院全面檢討青少年及兒少勞動權益與職場安全。
監察委員葉大華、高涌誠今天舉行記者會。葉大華指出，民國107年間，林男與少年小羅透過臉書求職，分別受僱於詹男、黃男，從事太陽能板組裝工作；但在林男剛滿20歲時，就被要求申請高額月租費的手機門號，交給詹男、黃男使用。
葉大華指出，在109年1月下旬，因疫情無工作期間，林男與小羅遭拘禁在詹男女友李女的彰化住處，不得任意離去，並要從事家事勞務、照顧李女的女兒。期間還遭詹男、黃男毆打，更以BB彈射擊至少500發、強迫食用狗屎尿，電刑導致腳趾截肢等殘忍、不人道虐待，有如台版柬埔寨翻版。
葉大華表示，在109年4月9日林男因為飢餓難耐，逃到超商偷竊食品果腹，隔天員警循線查獲林男後，據林男供述，警方才將一起被拘禁的小羅救出。全案在109年5月經媒體報導，引發外界關注，詹男、黃男遭法院以殺人未遂等罪，分別判刑12年、9年定讞。
監察院衛生及環境委員會17日通過葉大華、高涌誠所提調查報告，促請行政院督同衛生福利部、勞動部共同合作，就兒少遭受職場凌虐案件納入社會安全網重大兒虐個案檢討機制，以強化各政府部門橫向聯繫機制，另依聯合國兒童權利公約（CRC）重新檢討本案，並進行政策檢討。
葉大華說，本案2名被害人在司法調查時，被鑑別認定為「人口販運被害人」，依法應受到法律協助。但林男遭拘禁，因飢餓難耐逃出來到超商偷取食物食用，竟被以竊盜罪判決有罪確定，且以高出食物總價約60倍、新台幣8000元與超商和解，換取法院緩刑2年，不符比例原則。
葉大華指出，小羅因罹患精神疾病未能到庭，直到第二審時才有法律扶助律師協助小羅表達意見；無論偵查、審判程序，相關法律協助都有所延遲或疏漏，未能保障其表意權。建請行政院督促衛福部、法務部，研議建置Barnahus（兒童之家），建立友善晤談兒少機制，取得兒少證言及保護兒少表達意見權利。
請輸入正確的電子信箱格式葉大華也說，青年勞工透過網路社群求職居多，導致遭詐騙情形層出不窮，但現行就業服務法等相關監管法令較為寬鬆或無法可管，地方勞政主管機關也難以監管。政府應重視青少年勞動權益、勞動職場安全，研議防範兒少遭經濟剝削與強迫勞動機制。
高涌誠表示，林男是因為被拘禁、餓到逼不得已才到超商偷東西吃，檢察官應考慮到林男的竊盜動機、且為人口販運被害人，應該不起訴或有免刑的機會。司法不只忽略人口販運防制，也忽略CRC兒童意見的表達，顯然有距離、不夠溫暖；會將調查報告轉送法務部研議，提起非常上訴或再審。（編輯：蘇龍麒）1120518
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
