中央社引述時代雜誌惹議 胡婉玲：嚴謹自省、回歸新聞專業
（中央社記者趙靜瑜台北5日電）中央社引述外交部新聞稿，處理美國學者評論總統賴清德的報導引發討論，立委關切中央社擬懲處是否合宜、是否受到政治壓力。中央社社長胡婉玲表示，此事權威機構有錯在先，但新聞媒體還是要把關，中央社已召開自律會議，懲處尚未出爐，一切回歸新聞專業。文化部長李遠也強調，文化部不會干預新聞，民主制度不走回頭路。
立法院教育及文化委員會今天聽取文化部業務報告，民眾黨立委劉書彬、國民黨籍立委葉元之針對中央社報導「時代雜誌（TIME）」刊登美國學者高德斯坦（Lyle Goldstein）評論賴總統為「魯莽領導人」一事，進行質詢。
葉元之表示，中央社當時在報導中未明確說明文章出自高德斯坦之手，而直接以「時代雜誌報導」為標題，導致外界誤會，中央社表示會進行懲處。但外交部對新聞稿書寫人員並未懲處，中央社卻要懲處基層記者，是否因政治壓力或涉及總統賴清德而自我審查。
胡婉玲說，這件事情各界意見分歧很大，反映出台灣社會的多元政治立場，「我們也希望事件能回歸新聞專業的層面。」不論是「投書」或「邀稿」都是一種意見，不等同於報導。中央通訊社一向發稿謹慎，若有錯誤，也會發布校正公電，「這次事件比較特殊，因為涉及引用其他機構的內容，我們仍有查證不足的地方，這部分我們會自省。」
她說，對於外界關心的懲處，目前尚在討論。中央社內部若有疏失，通常會依情節輕重分層處理，若屬一般錯誤，主管將以「記點」方式記錄，作為年底考績參考，如果錯誤不是太嚴重，也可能採取口頭告誡，不會公開公告。4日中央社新聞自律委員會已邀請多位外部委員進行討論，並將強化「在職教育」，作為改進契機。
劉書彬質詢表示，今年3月中研院院士陳培哲等75位學者連署提出「捍衛台灣民主法治與和平安全」聲明，中央社引述院士聲明時將「戒嚴」兩字刪去，之後才補回，「這是否有懲處？」她認為中央社身為國家通訊社應保持中立，堅守新聞專業與獨立性，不應因政治敏感而避開新聞重點，不應因政治壓力而懲處新聞工作者，要求中央社說明懲處標準。
胡婉玲強調，中央社向來秉持中立原則，各政黨對各政黨、部會或國家元首的批評，中央社都會刊登，但作為國家通訊社，涉及國家國格、尊嚴及國家元首「我們會盡量保護」，不論這位元首是哪個政黨，中央社應該在這方面比其他媒體更謹慎。
李遠表示，此事目前仍在進行中，還沒有進入懲處階段。台灣已從威權走向民主，不可能回頭；文化部尊重新聞自由，「我上任一年多來，從未對中央社下過指令。民主社會最重要的進步，就是政府不干預新聞。」（編輯：龍柏安、黃名璽）1141105
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
