本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

8公視董監事審委請辭 文化部籲審委進行實質審查

2026/4/9 13:44(4/9 13:53 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
圖為位於台北市內湖區的公共電視大樓外觀。(中央社檔案照片)
圖為位於台北市內湖區的公共電視大樓外觀。(中央社檔案照片)

(中央社記者王寶兒、劉冠廷台北9日電)公視董監事審查會原訂16日舉行,8名審委今天請辭,認為文化部長李遠違反歷屆經國會不同政黨事前協商候選人名單慣例。文化部則再次誠懇籲請審委回到會議上進行實質審查。

在野黨推舉的第8屆公視董監事審查委員吳永乾、董保城、杜聖聰、廖元豪、許良源、羅國俊、馬詠睿及潘祖蔭,今天以聯名公開信向立法院長韓國瑜請辭。

他們表示,因李遠不遵循公共電視法之立法精神,且違反歷屆經由國會不同政黨事前協商候選人名單之慣例,一再依個人意志辦理提名,他們認難妥執行立法院交付的審查任務,不得不聯名具函向院長韓國瑜請辭審查委員一職。

在此之前,8名審委也曾透過公開信向文化部呼籲應與國會各政黨協商公視董事人選,而文化部當時便回應公視董監事會選任取決於公正人士專業判斷,盼儘速開會理性討論。

文化部今天針對8名審委聯合請辭公開信再度表示「懇切訴求委員實質進入專業、理性的討論與投票決定」,文化部一再表達誠心尊重審查委員意見,並引用「公共電視法」重申,49條條文沒有一條寫到需要「政黨協商」這個程序。

文化部表示,8名審委一再提所謂「往例」,如果真有此往例,為何過去如第5屆經過5次選任、第7屆3次,各將近1000天的審查;如果再放遠看中選會的前例,經過協商的結果為何,相信全國民眾都看在眼裡。「這不叫做政黨協商,這是政治勒索和綁架」。

文化部指出,此次名單已經是廣徵各界意見後的最佳名單,從目前提名的10名候選人名單即可看出,無論從專業、族群、年齡、多元性、社會公信力等各方面都是一時之選,「何來個人私器之說」。

文化部提到,文化部在3月中進行審查委員會時間調查時,原已決定4月1日出席人數即已達法定開會人數,但有鑒於在野黨推舉的委員人數低於執政黨,因此為了公平起見,文化部再次重新調查,並且決定4月16日召開審查會議。文化部如此善意的決定,換來的卻是「用真心換來絕情」。

google news透過 Google News追蹤中央社

文化部強調,當公視董事監察人審查委員由立法院各黨派推舉的那一刻開始,審查委員就被授權代表社會公正人士審查台灣公共媒體董監事會的責任,如果各黨派都認為所推舉的審查委員是具有社會公信力的角色,受推舉的委員就應該執行被賦予的責任與義務,不應逃避。

文化部再次誠懇呼籲,請在野黨推舉的第8屆公視董事監察人審查委員勇於承擔責任,回到審查會議上,針對目前的所推薦的候選人名單進行實質審查,才不辜負社會的託付。(編輯:李錫璋)1150409

支持中央社

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

小額贊助

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

57