本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

柯文哲專案報告 藍綠議員批文抄公

2016/5/13 21:34(5/13 21:45 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者黃麗芸台北13日電)台北市長柯文哲16日將到台北市議會進行專案報告,但藍綠議員看過書面資料後多認為未針對爭議問題說明清楚,是「大雜燴」、「文抄公」;台北市政府表示,口頭報告會補充說明。

柯文哲16日上午將到台北市議會進行專案報告,內容包括「公共住宅政策執行檢討及公辦防災都更進度(土壤液化配套)、社會治安加強措施(幼童安全)、重大交通政策與問題(塞車,取消優惠,輕軌,三橫三縱及忠孝西路、信義路、仁愛路公車專用道之檢討)」等。

國民黨籍台北市議員王鴻薇受訪表示,從柯文哲專案報告書面資料內容顯示,根本是「大雜燴」,根本未針對民眾關注議題質疑點做具體說明,包括像是台北市公共住宅多規劃在文山區和信義區,給地區增加如此大量人口,但道路、學校、公園綠地及市場等需求有增加嗎?

另外,近日地震頻傳,針對各界關心的土壤液化問題,柯僅提推動老屋健檢及公布中級精度土壤液化潛勢圖資,這是柯之前3月時的承諾,結果跳票等到現在5月這種結果,如何強化卻未提,有配套等於沒配套,並未回答各方疑慮,是「沒步數」。

國民黨籍市議員王欣儀說,柯的書面報告了無新意,根本是「文抄公」,若要口頭報告時再補充說明,為何不直接寫在書面報告,這和上次施政報告如出一轍,議員質詢也需要做準備,根本毫不尊重議會。

民進黨籍市議員何志偉則認為,專案報告資料共95頁,內容雖然提到很多數字,但他認為內容更重要,柯專案報告只「報喜不報憂」,應針對未解決問題說明提列及討論會更好。

另外,柯日前出席北北基社會安全網研討會,包括社工人力不足及增加預算問題,都隻字未提,僅輕描淡寫帶過,對此感到很詭異,「看不清楚柯文哲要做什麼」。

民進黨籍市議員許淑華也說,整本專案報告都沒提出解決方法,並舉台北西站遷移為例,北市府限業者6月30日前拆遷,現在都已5月中,但後續作為都未說明;公宅用地需要中央解決,新政府還未上任,北市府就說已獲口頭承諾,這不夠具體,必須要有憑有據,免得對外放話變成自打臉。

她說,專案報告是要對議會交代,但若書面資料不提解決方法,卻說要口頭說明,北市府心態可議,市民要的是會做事的市長,而非爆料市長。

台北市政府發言人林鶴明表示,專案報告會針對議會關心的議題作說明,還有口頭報告的時間,柯文哲會有完整說明。1050513

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.17