美入學資格裁決 恐影響華裔入名校

（中央社記者廖漢原華盛頓23日電）美國最高法院今天判決，德州大學以種族作為入學資格的考量沒有違憲。美國白種與亞裔學生，長期抱怨必須以較佳的學業表現才能進入大學，結果將影響後續的案例。

不少美國公立大學與私立名校，依據種族平權原則，就入學標準設下族裔比例名額，避免非裔與拉丁裔學生過少；結果導致白種與亞裔高中生，得以較高的學測分數才能入學，有白種與華裔人士認為，依種族決定入學標準才是不平等。

美國最高法院大法官23日以4比3，就1名白種女性費雪（Abigail Fisher），控告德州大學以種族作為入學標準的案件，做出德州大學沒有違憲的裁決。多數大法官認為，基於族裔多元與平權的原則，德州大學的做法沒有違憲。

美國最高法院設有9位大法官，在大法官史卡利亞（Antonin Scalia）逝世，與凱根（Elena Kagan）擔任檢察總長時曾處理相同案件，退出表決的情況下，由7人做出重大判決。

不少美國白種學生長期抱怨相較於非裔與拉丁裔，須以較高分才能進入較好的公立大學與私立名校；也有華裔人士近期串聯，認為哈佛大學等常春藤盟校設下族裔名額的門檻，是歧視行為，打算進行法律行動。

美國最高法院對德州大學案的裁決，顯示過半大法官認為，維繫校園種族多元與各族裔均有入學資格才是真正的平權，判決將影響華裔控告美國名校的後續行動。1050623

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。