遭檢求處死刑 鄭捷沒意見

（中央社記者王朝鈺、蔡沛琪、王鴻國新北市21日電）犯下台北捷運4死命案的鄭捷，今天遭新北地檢署起訴並求處死刑；他在移審羈押庭時，面對法官提問態度漠然，表示沒有意見。

檢方調查，鄭捷國小曾和2名女同學發生爭執，自戀的他自覺受傷，立下殺人報復誓言；國中時期受到同學影響，發展出若沒特別表現，無法得到注意的「標記」。

雖然鄭捷早對2名女同學無恨意，但為貫徹殺人誓言，不然就是否定自己，這種以自我為中心的「哲學式價值選擇」，讓他決定啟動替代殺人方案。

檢方指出，為遂行殺人案，鄭捷就讀中正理工學院，以便鍛鍊體魄，但因學業及體能不佳遭退學，此時，強化他提早執行殺人計畫的動力。

檢警更查出鄭捷10多篇的心情雜記中，有數篇以第一人稱撰寫的短篇小說，其中包含捷運殺人、機車砍人事件等情境，成長過程中，雖一名曾告白失敗的女同學，不斷苦勸他回頭，還邀請鄭與女方家人一同外出遊玩，但仍無法改變鄭殺人決心。

5月21日下午4時24分，鄭捷決定執行首起捷運殺人案。他持鈦鋼刀搭乘台北捷運，列車從龍山寺站開往江子翠站途中，鄭在車廂內隨機刺殺乘客，造成4死22傷悲劇。

新北檢偵查後，認定鄭捷涉犯殺人罪4次、殺人未遂罪22次，所為符合「大規模殺人」定義，手段凶殘、泯滅人性令人髮指，起訴鄭捷並求處死刑。

罹難者潘碧珠的丈夫邱木森表示，不管求處1個或1萬個都是死刑，最主要是能還給死者一個公道。死者張正翰母親張素密說，即使是求處100個死刑，也喚不回優秀兒子的生命。

鄭捷上午遭起訴求處死刑後，新北地院下午4時許召開移審羈押庭，由新北地院發言人樊季康擔任審判長，鄭捷在庭訊過程雙手抱胸、不斷交換抖腳，且多以「對」、「沒有意見」回答，當書記官將「獲釋」打成「過世」時，他不禁露出笑容。

雖然法扶律師王怡今及委任律師劉繼蔚在開庭時，認為鄭捷並無逃亡之虞，且無殺害2名女同學意圖，但合議庭仍認為被告涉犯殺人重罪，嫌疑重大，情節嚴重且有逃亡之虞，裁定予以羈押。1030721

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。