本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。

航空城區段徵收土地案 居民興訟訴請法院撤銷

2021/7/22 16:28
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北22日電)內政部去年核准桃園航空城區段徵收土地,多名被徵收戶不服,今天提起行政訴訟,主張土地徵收缺乏公益性、必要性,且有違法情事及違憲之虞,訴請撤銷徵收處分及聲請釋憲。

航空城土徵律師團律師熊依翎告訴中央社記者,本件緣於,需用土地人的桃園巿政府及交通部民航局規劃並通過桃園航空城機場園區及附近地區第一期區段徵收開發案,後來由內政部於去年6月間核准區段徵收土地;被徵收戶不服內政部核准,提起訴願,今年5月下旬遭行政院駁回,因此今天向台北高等行政法院提起行政訴訟,並聲請釋憲。

被徵收戶主張,本件為全台有史以來,規模最大的航空城區段徵收,區內包括竹圍街、海山路、自強社區、漁港路兩側聚落、埔心三塊厝庄等聚落,土地徵收缺乏公益性、必要性,並有諸多瑕疵而有重大違法情事。

提告內容指出,區段徵收形同「私益徵收」屬於違憲制度,徵收範圍內影響戶數3600戶,約1萬5000人,徵收面積達2599公頃,航空城從第三跑道、產業專用區、附近地區的住商用地及產業用地之徵收規模,公益性及必要性多年來都存在重大爭議,區段徵收長期以來廣受批評是政府基於財務理由,恣意擴大徵收範圍的惡法,明顯有違憲疑慮。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

律師團指出,土地徵收條例第4條區段徵收制度,允許國家以資源利用與地區發展為名,進行毗鄰地區土地之全面性徵收,使土地資源的主要利益重新分配或移轉予其他私人享有,或由國家機關為營利使用而無須負擔開發之資金成本,但這種制度,顯然不具備「極重要的公益」,違反憲法保障財產權的意旨與憲法第23條比例原則的規定。

律師團主張,本件區段徵收嚴重侵害憲法保障的平等權、財產權、居住自由且違反比例原則,請求法院撤銷徵收處分,也懇請法院裁定停止訴訟,聲請大法官釋憲。(編輯:張銘坤)1100722

請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族