本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

酒測超標10倍足以致命 機器疑異常未重測高院判無罪

2022/1/6 17:23
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者曾以寧高雄6日電)屏東羅姓男子2020年4月酒測值達2.5毫克,被屏東地院簡易庭判刑6個月;羅男上訴,二審卻認為酒測超標10倍應足以致命,檢測顯有異常警方卻未重測,改判無罪;檢方上訴,被高雄高分院駁回,維持無罪判決。

判決指出,2020年4月10日晚上,羅男在屏東縣東港鎮飲酒後騎電動自行車,因搖晃蛇行被警攔查,酒測值每公升2.50毫克,竟達標準值0.25毫克的10倍。羅男向警方坦承自己不久前在小吃部喝啤酒,被屏東地檢署依公共危險罪聲請簡易處刑。

屏東地方法院簡易庭調查,羅男有酒駕前科,曾被判決3個月有期徒刑,卻未記取教訓,罔顧用路人生命財產安全,判刑6個月,併科罰金新台幣6萬元。

但羅男認為酒測值過高,儀器可能有故障情況,提起上訴。

屏東地院判決指出,根據有關研究,酒精濃度達2.0毫克時,會出現「呼吸中樞麻痹、漸近死亡」狀態,若濃度達2.5毫克即會致命,羅男卻還能騎車、跟警察對話並接受酒測。

並且當時在場的員警也作證,從來沒有看過超過2.5這麼高的酒測數值,自己看過的酒測濃度最高是1.5左右,看到也覺得「怪怪的」。屏東地院依上訴「有違常理情況」,警方卻未依「違反道路交通管理事件處理細則」規定,檢測結果有明顯異常,應停止使用此儀器,改用其他儀器檢測,改判無罪。

屏檢不服判決,上訴台灣高等法院高雄分院,合議庭法官也認為警方酒測程序不妥,加上羅男騎車蛇行相關紀錄影像內容已被洗掉,基於「罪證有疑、利於被告」法則,維持無罪判決,不得上訴。(編輯:陳仁華)1110106

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.20