香港涉日歷史考題受抨擊 教育局譴責

（中央社記者張謙香港15日電）香港教育局昨晚發表聲明，譴責本屆中學文憑考試一條涉及日本侵華的歷史考題極為片面。

據報導，在本屆文憑試中，歷史科的一條考題詢問考生是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」。

1900至1945年間，正是日本占領中國東北及日後全面侵華的時期。這條考題經媒體曝光後，負責出題的考試及評核局成為抨擊焦點。

教育局昨晚發表聲明，直指相關試題附帶極為片面的資料並具有引導性，考生可能因而達至偏頗的結論，嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。

聲明表示，教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。

教育局要求考評局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。

對於教育局的批評，考評局今天回應指出，局方十分重視教育局及外界對今年歷史科試題的意見，將會嚴肅跟進處理。

但考評局同時辯稱，歷史科設有審題委員會，委員的背景有大學教授、具豐富教學經驗的中學教師及校長、課程及學科專家等，依據該科課程及評估指引與評核大綱擬定試題及評卷指引，委員會一致接受之後才正式定稿。

考評局為財政獨立的法定機構，負責辦理本地公開考試及評核，當中最重要的是文憑試，這是高中生升讀大學的基準試。

除了上述考題，考評局評核發展部經理（歷史科）楊穎宇和高級經理盧家耀此前在社群媒體張貼的一些政治言論也備受爭議和批評。

據報導，楊穎宇曾留言說：「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」

至於盧家耀，他在社群媒體表達了強烈的政治傾向，包括留言提出「林鄭（月娥）滾蛋」、「林鄭下台」，又發布 「反送中」遊行的相片。

兩人的言論被親政府人士批評違反專業操守和政治中立原則。

不過，考評局今天發表的聲明並未回應外界對楊、盧兩人的批評。

由於考評局為獨立運作機構，目前看不到政府有任何法律依據可介入處理外界的批評。（編輯：周慧盈）1090515

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。