用制度保退休金 試委：違倫理

（中央社記者戴雅真台北18日電）台中市多名首長遭指利用銓敘差異保障退休金。考試委員被提名人詹中原今天表示，這樣做有違行政人事制度倫理。

立法院全院委員會下午審查考試委員被提名人資格。

民主進步黨籍立法委員趙天麟審查詢問詹中原時指出，周刊報導，台中市政府多名首長為了累積事務官年資、保障退休金權益，回任事務官過水；甚至有局長退下成為事務官，職務卻不補缺，由原局長代理，占事務缺領政務薪水。詹中原的專長是人事，可以接受這種作為嗎？

詹中原答復表示，在目前人事制度中，有些有合理性，有些不合理，必須視個案情況。

他表示，在文官體制裡，基本上應該有一定的文官倫理，按照目前應有的升遷、列等制度辦理，比較妥當，這樣做有違行政人事制度倫理。

此外，趙天麟質詢考試委員被提名人、台灣大學中文系教授何寄澎表示，作家洪蘭批評台大學生在課堂上吃便當「不敬業」，何寄澎曾說是「教養」問題；現在學生罷課、衝進立法院行使公民不服從，比吃便當的問題嚴重很多，他怎麼評論太陽花學運的領袖和參與者？

何寄澎答詢表示，這兩件事情不能相提並論。他是台大人、當過學生事務長，他認為學生在上課時吃便當不妥。

他表示，他個人認為學生應該盡可能不要罷課，因為學習是學生的責任，但成年人對國家政策、政治理念，當然有表達的自由。

何寄澎說，以太陽花學運來說，在民主國家可以表達訴求，但霸占立法院，以他這個一輩子做老師的人來看，中間有可以再檢討的地方；他最大的感受是，這件事情，不論政府、學生，各界都應該好好反省。民主國家有很多方式可以表達意見，霸占立法院、讓神聖國會殿堂受到影響，他認為不妥。1030618

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。