本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

南海仲裁 學者:凸顯海洋法公約不清楚

2016/7/15 13:12
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳家倫台北15日電)學者黃奎博今天表示,南海仲裁憑著仲裁員的心證,就認為太平島不適合「人類社群長期維持經濟生活」,讓人發現聯合國海洋法公約第121條是那麼的不清楚。

國家政策研究基金會上午舉行「拒絕南海仲裁結果,捍衛南海主權」記者會,對外關係協會秘書長黃奎博提出對南海仲裁案結果的觀察。他表示,這次仲裁對中華民國來講很不幸,卻讓台灣在眾多政治分歧裡找到凝聚共識的焦點。

針對仲裁結果,黃奎博指出,這讓人發現原來「聯合國海洋法公約第121條是那麼的不清楚」,仲裁庭的5名仲裁員用非常嚴格的標準與自己的想像,指出這些島不適合「人類社群長期維持經濟生活」。

他指出,太平島上有一定的農作物與羊隻,粗茶淡飯也是可以過生活,「在太平島不會想每天吃鵝肝吧」,仲裁員的自由心證,已經超過一般人的認識。此外,「長期經濟生活又是要多長」?

針對仲裁結果提到,島上要有一定的人類社群。黃奎博說,一定的人類社群是多少人?

他說,仲裁結果確實未來會作為國際法判斷的「一個依據」,但國際法還有很多判斷參考的標準,包括國際法院判例,國際條約、公約、協定,甚至還有國際習慣法與知名法學家的補充說法,都可變成國際法的根據。

黃奎博認為,蔡政府應該要把對台灣有利的說法,再次清楚地提到國際上,關於島嶼的定義也要提出自己的說法。希望總統蔡英文依據憲法捍衛國家應有疆域,中華民國疆域的劃分,在民國30幾年就出現了,不能用1982年的國際海洋法公約,來框住國家先前的行為。1050715

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.80