本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

空中美語用Tutor挨告 公平會:是否侵權有爭議

2019/3/13 10:29(3/13 11:40 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉麗榮台北13日電)補教業者空中美語指控TutorABC到處向冠名Tutor的業者提訴訟。公平會主委黃美瑛今天說,TutorABC若獲商標權,僅保護完全一樣的名字,使用Tutor是否侵權非常有爭議空間。

空中美語昨天舉辦記者會表示,TutorABC申請專用Tutor(家庭教師)一詞商標使用權,3年來不斷向本土業者求償提告。空中美語集團創辦人胥宏達表示,空中美語和TutorABC的案子還在二審,一審遭求償新台幣1000萬元、二審達7000萬元,「實在無法接受」,自救會準備向公平交易委員會申訴。

黃美瑛上午列席立法院經濟委員會業務報告前受訪指出,若TutorABC經過智財局給予商標權,只有一樣用TutorABC的會受到保護,Tutor是大家平常在用的。

其他業者使用Tutor是否即失去合法競爭空間,黃美瑛說,「這還非常有爭議空間」,她舉例,有一些期刊名稱為經濟研究,「這要怎麼說是有被保護的期刊名稱,有很多爭議空間。」

黃美瑛說,目前還沒有收到申訴。至於Tutor一詞是否被專用,她說,涉及智慧財產權,要經過授予商標的相關主管機關認定,公平會也會了解是否在公平法的規範範圍內。(編輯:黃國倫)1080313

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.14