本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

考試分發級距朝0.1%方案討論 教育團體意見分歧

2021/11/11 20:09(11/11 20:42 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳至中台北11日電)大學招聯會今天指出,111學年度考試入學分發管道的級距計算,擬改以「前0.1%」考生平均為基準。教育團體對此意見分歧,有人認為可有效鑑別頂尖考生,有人則擔心落入分分計較的窠臼。

大學招生委員會聯合會執行秘書王文俊今天接受媒體聯訪指出,招聯會的常務委員會曾於10月討論,認為將級距計算基準由「前1%」考生的平均分數,改為「前0.1%」考生平均分數,可增加高分群的鑑別度,但教育部希望再多與外界溝通。

常委會今天再度開會,決議111學年度繁星和申請管道採用學測成績,仍維持「前1%」的計算基準;但後續的分科測驗,則朝改為「前0.1%」的方向討論,預計明年3月定案。

國教行動聯盟(國教盟)本月10日曾與台灣大學電機資訊學院院長張耀文一同召開記者會,贊同「0.1%」方案,認為可更好鑑別出高分群考生程度。

對於招聯會今天開會的結論,國教盟理事長陳鐵虎今天接受中央社記者電訪時持正面看法。他認為,最好的方式還是以原始分數計算,若要改成級分制,用「0.1%」來計算,至少能緩解高分群考生的級距落差。

陳鐵虎表示,計算基準的調整,對考生的影響不會太大,仍可依目前步調準備考試。且改成「0.1%」方案,更能看到學生的努力成果。

台灣家長教育聯盟(台家盟)理事長黃聰智則認為,拖到明年3月才決定,會讓考生措手不及。且「0.1%」方案切分太細,等於是要千分之999的人,被迫接受千分之1人的標準。

全國教師工會總聯合會(全教總)高中職主委張瓊方表示,招聯會就算要調整,也應是討論112學年度,不該再動到111學年度。她也提到,「0.1%」方案在統計學上,易受極端值影響,以考生人數最少的生物科為例,去年考生才1.9萬人,0.1%僅19人,這些人的原始分數很可能都逼近滿分,不利於換算級距,也不易進行異質性科目的比較。

得勝者文教升學輔導專家藍天予評估,受「0.1%」方案影響的恐怕只有最頂尖的考生,往年即便是評估醫、牙科系的落點,也都不會抓到「前0.1%」那麼細,大概抓「前1.5%」左右即可。他認為招聯會可能是覺得這項改變沒那麼重要,才妥協了。

不過藍天予提到,若採「0.1%」方案,需要更多配套,例如調整難易度。他以去年指考數甲科來推算,如果採「0.1%」方案,由於數甲題數較少、每題占分高,要拿到60級分,恐只能在手寫的非選擇題上錯一個小地方,單選題、多選題都不能有失誤。(編輯:陳政偉)1101111

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.88