遊走於文學寫作與音樂評論之間的陳玠安，暌違九年終於帶著最新的散文集回來。曾於音樂雜誌擔任主編，也多次擔任演唱會文案企劃執行，這幾年提到陳玠安，都會認為他是「音樂評論家」，不過，文學仍是他生活中密不可分的存在。這些「非文學」的工作反而帶給他更多文字的靈感、對人的觀察。本書中，他化身內斂的觀察者，記下自己的音樂雜感與評論，書寫在音樂領域深耕的創作者們。他的問候溫柔卻蘊含力量，帶來最真摯也最純粹的慰藉。
文章節錄
《問候薛西弗斯》
燈火闌珊處：紀念Mark Hollis
不知道是否有人跟我一樣，在當年台壓CD仍多，茫茫唱片海中，看見了寶麗金代理的Mark Hollis個人同名專輯，甚至不知道他曾所屬樂團Talk Talk的情況下，買下了這張CD。
常言擁有一張專輯，即是擁有一部時光，一段歷程的紀述，多半我所珍愛的專輯，心中的經典，確實是如此。
Mark Hollis的同名專輯則不然：它像是沈甸甸的鏡子，不斷反射出聽音樂的過程。從第一次聽到最近一次聽，心情之類的事當然變了，可是，那些不變的部分居然很相似。若說這就是時間的意涵，或說懷舊，其實過於簡略。
所以，在得知他過世的消息後，忍不住想要說些什麼。好像，是為了補償多年來，不曾認真替他的音樂寫過專文的感受。
在臉書上我貼過兩三回Mark Hollis的音樂。大概都是符合情緒的貼文。有些太深刻的事情，只能用歌曲去替入，Mark Hollis不會是首選，但一直在那裡。時隔多年，總有幾張作品，在同好之間流傳，一如經典該被面對的樣子，「你聽過Mark Hollis的同名專輯嗎」，成為一個「相認」的過程。
這經典格外像是秘密。你放了Mark Hollis，場子裡有人的臉色變了，那就是了。
多數時候，喜歡音樂的人在這種情況裡相認，可是討論的不一定是音樂，有可能是記憶，有可能是文化層面的分析，有可能是偏執。Mark Hollis以上皆非。這張專輯發行於1998年，即便在台可稱「絕版」，卻絕對不難找。相認，倒是我從這張專輯學習到的事情。
Mark Hollis的音樂影響了許多事情，認真來說，在那個時間區段裡往極簡主義走的樂團不少，我無法指認誰直接地受到了Mark Hollis的影響，可是會真心喜愛這張專輯的人，多數也都會喜歡某些樂團或作品。
不過，這並不是一張樹狀圖，比較像是輻射圖，不管耳朵主攻的領域是後搖滾、當代爵士、民謠、實驗音樂或者電子，幾乎內心都曾領略過1998年這張專輯的美。這實在是很難得而神奇的事。我確信，是因為能喜歡Mark Hollis那樣的音樂，得以理解自己為何一路聽來，能吸收/愛上跨越類型的極簡。
其實極簡並不是絕對的答案：Mark Hollis在唯一一張個人專輯裡，呈現出非常結構性的旋律美學，那樣的結構性，打破了許多我所認定的聲響結構：從來就不必要因為樂風而去認定自我，否則聽音樂只會是永遠的束縛。
過去，我時常用幽微、低調等詞彙來形容自己喜愛的音樂，有一個部分，絕對是由於聽過且忘不了Mark Hollis。
我不曾經期待過他會有第二張作品，但只有一張，確實太少。
從第一次聽見這張專輯，一直到他已過世的今日，依然可以找到新的事物。過往以為，那只是跟著新團而來的即視感，如今隨著蓋棺論定的時刻不幸來臨，好像更為栩栩如生。
一如初次親見日式「枯山水」實景，寧靜已非既成言語，是「侘寂」裡「不完美的完美」。
謝謝當年的我，在無意之間買了這張專輯。謝謝Mark Hollis的音樂，讓塑造我的一切藝術形式圓滿。謝謝這張作品，它將不斷的再現，不斷的，讓我理解其他的作品。我知道，其實並沒有幾張專輯，能做到這樣的事。
你不曾眾裡尋他千百度，有些作品，一直在燈火闌珊處。
