本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

論文案遭質疑處理標準不一 教育部澄清

2020/7/29 17:59
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳至中台北29日電)政治人物的論文爭議頻傳,教育部高教司長朱俊彰今天澄清,國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁學位論文,與總統蔡英文的教師資格審定資料,是不一樣的事情,教育部並未「雙標」。

教育部今天舉辦部務會報,朱俊彰會前接受媒體聯訪,被問及政論節目屢有質疑,蔡總統的升等論文被保密30年,李眉蓁的論文卻讓全民檢視,教育部處理上是否有標準不一。

對此,朱俊彰澄清,所謂「保密30年」的部分,是針對教師資格審定資料,這並非為特定人物而設,而是所有教師都一致。教育部已經保存了上萬筆資料,除非有訴訟、訴願,才會在特定狀況下,提供給法院或訴願委員會參考。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

朱俊彰說,蔡總統的學位論文早就公開了,國家圖書館都可以查的到,是教師資格審定資料才保密30年。

至於李眉蓁的學位論文爭議,朱俊彰說,依照「學位授予法」規範,學位論文本來就是以公開為原則、不公開為例外。只有在涉及專利、國家機密、或依法不公開的狀況下,才能經學校認定,選擇不公開或一定時間內不公開,「這與教師資格審定資料是兩件事情。」(編輯:陳清芳)1090729

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

48