降低戰場傷亡 學者籲強化常後備部隊抗彈抗破片裝備

(中央社記者吳書緯台北21日電)國軍新式抗彈板的抗彈能力備受關注,國防院學者賴達文分析,國軍現役或新式抗彈板難以有效抵擋解放軍DBP-10步槍彈,國軍單兵個人裝備的抗破片與抗彈能力都亟需加強,讓常規及後備部隊的個人裝備與訓練能有效提升,才能發揮戰力形成嚇阻。
國防安全研究院國防戰略與資源研究所政策分析員賴達文以「國軍新式抗彈板與戰術背心的挑戰」為題,撰寫專文刊登於最新一期國防安全雙週報。
賴達文分析,解放軍主力步槍彈5.8公厘口徑DBP-10及DBP-191,已具備比美軍5.56公厘口徑M855步槍彈更好的穿透能力,使得國軍現役抗彈板與新式抗彈板,恐難有效抵擋解放軍的步槍彈。
賴達文指出,現代戰場除了槍傷外,更大的傷亡來自於爆炸引發的衝擊與破片,代表單兵個人裝備除了要防護子彈,還要防護破片傷害,但是國軍目前僅有前後抗彈板、抗彈頭盔及射擊眼鏡,倘若軀幹兩側受到破片傷害,仍可能造成臟器受損而大量出血,必須加速裝配側邊抗彈板,以提升抗破片防護能力。
針對防護裝備的重量疑慮,賴達文表示,同為亞洲人體型的日本自衛隊,2023年採購的Type18防彈背心加上抗彈板,重量要比國軍新式抗彈板加上背心、多了約2公斤,因此重量不應該成為使用高防護力抗彈板的限制,更遑論自衛隊在全裝防護下總重約17公斤,因此訓練上應該是要強化重量訓練,幫助士兵增加負荷能力。
賴達文提到,國軍現役CV-105戰術背心的配戴方式,明顯有不便設計,經常能看到官兵沒拉緊或沒黏好的狀況,導致戰術背心鬆垮,大幅降低其防護性,且增加身體負擔。
至於單兵個人裝備的重要性,賴達文指出,國軍2016年起普發新式戰鬥個裝,仍無法真正有效防護士兵安全,且修正改良幅度也有限,而規格較新較好的裝備,通常只配發高戰力部隊(如海軍陸戰隊、陸軍特戰部隊等),長期下來造成常規、後備部隊在裝備與戰力上,跟高戰力部隊相比出現失衡。
賴達文表示,台灣與外離島的作戰環境,從戰爭開始到城鎮戰,士兵最容易遇到的是飛彈和火砲的攻擊,但現行的戰傷救護訓練與裝備,士兵抗破片和抗彈能力都亟待加強;重要地區的守備雖然多由高戰力部隊負責,但戰爭並非靠高戰部隊就能獲勝,常備及後備部隊若能有效提升其裝備及訓練,才能進一步發揮陸上戰力形成嚇阻。(編輯:林克倫)1140621
本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。