本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。

疫源始於自然或實驗室 美情報圈兩者都沒把握

2021/5/28 11:47(5/28 13:39 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
美國情報界27日說,圈內對COVID-19起源分兩派,其一為起於人類接觸染病動物,另一個認為可能是實驗室意外導致疫情爆發,但都沒十足把握。圖為華南海鮮市場。(中新社)
美國情報界27日說,圈內對COVID-19起源分兩派,其一為起於人類接觸染病動物,另一個認為可能是實驗室意外導致疫情爆發,但都沒十足把握。圖為華南海鮮市場。(中新社)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社華盛頓27日綜合外電報導)美國情報界今天承認,圈內對COVID-19起源分兩派,其中兩個單位相信源於自然界,起於人類接觸染病動物,一個單位則認為可能是實驗室意外導致疫情爆發,但都沒十足把握。

美國國家情報總監辦公室(ODNI)說:「美國情報界並不確切知道最初2019狀病毒疾病(COVID-19)病毒是在何時、何地或如何傳播,但已整併出兩種可能。但大部分人相信,目前沒有充分資訊來評估究竟何者可能性更高。」

路透社報導,美國國家情報總監辦公室聲明未指明17個情報機構中,到底哪兩個單位認為病毒起源於染疫動物,也未指明是哪個單位認為起源於實驗室意外。

訂閱《國際新聞》電子報 第一手掌握世界最新脈動
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

美國國家情報總監辦公室也說,兩種理論的各自支持單位對自身都只有「低度或中度把握」,按情報圈的標準,這代表他們覺得手中證據離下結論還早得很。

一名熟悉情報界圈分析的消息人士透露,無論中央情報局(CIA)或是國防情報局(DIA),目前都不偏向任一理論,兩大龍頭單位和絕大數美國情報機構一樣,都認為目前資訊仍不足以下定論。(譯者:紀錦玲/核稿:陳亦偉)1100528

請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族