本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

緊急偶發集遊採許可制 違憲

最新更新:2014/03/21 14:27
司法院秘書長林錦芳(圖)21日說,大法官會議釋字第718號解釋,認定集會遊行法對室外緊急及偶發性集遊採「許可制」,宣告違憲。(中央社記者蔡沛琪攝 103年3月21日)
司法院秘書長林錦芳(圖)21日說,大法官會議釋字第718號解釋,認定集會遊行法對室外緊急及偶發性集遊採「許可制」,宣告違憲。(中央社記者蔡沛琪攝 103年3月21日)

(中央社記者蔡沛琪台北21日電)司法院大法官會議今做出釋字第718號解釋,認定集會遊行法對室外緊急性及偶發性集會遊行採「許可制」,造成過度限制,宣告違憲。1030321

集遊採許可制 需排除緊急偶發

(中央社記者蔡沛琪台北21日電)大法官釋字第718號解釋認定,現行集會遊行法對室外集會、遊行採「許可制」合憲,但須排除緊急性及偶發性集會、遊行。

本次釋憲案由於「野草莓運動」,中國大陸海協會會長陳雲林在民國97年來台,學者李明璁等人不滿警察維安,與野草莓運動學生到行政院外靜坐抗議,遭警方強制驅離,陳姓男子等被依違反集遊法起訴。承審的台北地院法官陳思帆在民國99年本案宣判當天宣布停止審判,聲請釋憲。

大法官認定,集遊法中關於室外緊急性及偶發性集會遊行採「許可制」,造成過度限制,不符合憲法保障集會自由的意旨,宣告違憲,從明年元旦起失效,應由立法者修法。至於室外集會、遊行要採許可制或報備制,應由立法者決定。1030321

※你可能還想看:

集遊法哪些條文恐有違憲之虞?審判長這麼認為...

人權團體上街 籲速修集遊法

地機族
訂閱中央社
感謝您的訂閱!瀏覽更多中央社精選電子報
點擊訂閱電子報 點擊訂閱