《舊金山和約》條文裡沒有白紙黑字提及獨島或竹島，因為主導和約的美國認為那些小島（獨島／竹島）沒必要逐一註明，導致日韓兩國各自對該島嶼主張擁有主權。

文／白兆美 （本刊特約記者）

場景一：日本某劍道館裡

甲雙手高舉，狀似一劍劃向乙的頭，

「頭！」

「腰！」

甲不斷下手卻只能與乙劍相擊，乙伺機側仰並揮劍，狀似斬了甲的腰。

「揮劍時，你的眼神已告訴我要擊向何處，你覺得這樣還能打得到我嗎？」乙說。

甲動作敏捷、攻擊又頻繁，但乙總是占上風，乙說：「時機贏過速度！無論你的動作多快，躲不過時機恰好的那一劍！」

這是一本名為《獨島在海牙》的小說開場畫面。海牙是國際法庭的所在地，意指將領土爭議問題送交國際法庭裁決。甲象徵南韓，比喻韓方對獨島爭議的心急與自亂陣腳；乙象徵日本，比喻日方耐心運用縝密的策略，主導對竹島的爭議。甲乙的比喻，正符合最近幾年以來韓日雙方處理獨島（竹島）爭議時的態度。

場景二：韓國外交部前

一位美籍人士手持「竹島是日本領土，應歸還予日本！」的標語，站在首爾市韓國外交部前進行一人示威。路過的人，個個表情憤慨，來往的人們愈聚愈多，終於有人忍不住跳出來掐住那美國人的衣領怒吼：「你是倭寇的走狗嗎？」

這是甫於今夏出版的小說《竹島返還戰術》的開場序幕。

小說故事本來就是虛構的，但這兩本的場景畫面給人十分熟悉的感覺，因為這兒反映出日韓兩國人民處理爭議時的態度。日本的右派勢力，總是能挑起周邊國家的敏感神經，尤其會揭開殖民時期被統治者的痛處。8月1日，日本自民黨籍議員三人抵韓，表明要去鬱陵島觀光，後來被韓方拒絕入境，這件事讓南韓舉國氣憤，因為他們知道日本議員是要做政治宣示，而不是單純旅遊。

獨島（Dokdo）是韓國命名的。獨島不是單一島嶼，是由兩座較大的東島與西島以及89個小島組成，隸屬慶尚北道鬱陵郡。竹島（Takeshima）是日本命名的，登島一望，竹島上根本沒有任何竹子，隸屬島根縣隱岐郡。這個火藥味十足的島，很像台灣所稱的釣魚台，島名很悠閒，我們卻始終沒能去那兒釣魚，而且也是個有紛爭的島嶼。

日韓之間一直存在著芥蒂，歷史上，日本常常侵犯韓國，20世紀前半葉日本殖民統治朝鮮半島，韓國對日本的仇恨達到最高點。二戰結束，日本投降後歸還殖民地區的各項權利，但仍有部分的領土爭議。兩國的歷史觀點與國際法，能否給個合理解決方案，值得去探究。

本「本文未完，更多精彩內容請見《全球中央》9月號；未經同意禁止轉載。」