追蹤整體思潮流變，穿插介紹關鍵角色，帶出一幅矛盾又充滿張力的美國「當權右派」眾生相。
本書作者井上弘貴長年研究美國政治思想史，他以冷靜周延的筆法，系統性整理了支撐川普崛起與再度執政的思想力量，並將這股勢力概括為不同於傳統保守主義的「第三代新右派」。他深入剖析這群「第三代新右派」的思想與來歷：包括主張復興基督教秩序的宗教保守派、強調國家主權與文化認同的文化保守派，以及以科技發展與未來主義為武器的科技右派。作為這些思潮交會節點上的，正是川普總統，正在全世界激起層層漣漪。
理解錯綜複雜的美國思想版圖，掌握當前的政治思想脈流，不輕易陷入非黑即白的地緣價值判斷，才能看清台灣未來將何去何從。
內容節錄
《川普的智囊團：重科技、戰文化、固霸權，重塑世界規則的美國新右派思想版圖》
前言
美國正處於體制變革的浪潮中？
二○二○年總統大選，唐納．川普（Donald Trump）敗給了喬．拜登（Joe Biden）。儘管如此，他卻控訴這場選舉結果「被偷走了」，因此提出選舉無效之訴，不願承認失敗，而且在隔年的一月六日，更爆發了國會山莊襲擊事件。當時有多少人能預料到，四年後的選舉，川普會重返總統寶座呢？
二○二四年總統大選，川普擊敗了賀錦麗（Kamala Harris），並在二○二五年一月開啟了第二任川普政府。從就職第一天起，川普就如同簽名會上的名人般，一連簽署了多道行政命令。美國、甚至整個世界，今後究竟會發生什麼事呢？有些人充滿期待，有些人卻是戰戰兢兢。
前來拜見川普的人群，並不僅限於共和黨內部。就職典禮上，包括掌管特斯拉（Tesla）與 SpaceX 的企業家伊隆． 馬斯克（Elon Musk），還有在太空開發領域與馬斯克處於競爭關係的亞馬遜（Amazon）創辦人傑夫．貝佐斯（Jeffrey Bezos）、蘋果（Apple）執行長提姆．庫克（Timothy Cook）、谷歌（Google）執行長桑達．皮查伊（Sundar Pichai），以及 Meta 的馬克．祖克柏（Mark Zuckerberg）等科技菁英們，也都如同臣子一般紛紛到場觀禮。川普對有中國資本背景的 TikTok 也展現出寬容的態度，宣布暫停執行拜登政府時期由國會通過的 TikTok 管制法。TikTok 執行長周受資也出席了就職典禮。
在網路上，有人以古羅馬的歷史比喻，隨著川普重返總統之位，美國是否已經由共和政體轉型，進入帝國時期。這種直覺性的想像，確實頗能引發人們共鳴。根據《美國憲法》第二十二修正案，目前總統任期被限制為兩屆，共八年。然而，川普及其部分支持者早在他再次當選前，就提出希望能突破兩屆任期的限制，讓他繼續擔任總統。以現狀而言，這樣的呼聲完全只停留在部分人們的願望層次，制度上也根本不可能實現。只是，當前的美國社會，確實存在著一種「或許有可能」的氛圍。
二○二五年三月，白宮前首席智囊史蒂夫．班農（Stephen Kevin “Steve” Bannon）在美國有線新聞網「NewsNation」克里斯．古莫（Chris Cuomo）的節目中表示，雖然明白總統制無法連任三屆，但他仍然為川普的第三任期參選與勝利做準備，並認為或許存在一些可行的途徑。當古莫追問這是否暗示著革命時，班農回答說，他本人堅定信奉民主制度，不過當前政府正在推動的，實則是一場以常識為名、旨在瓦解行政國家體制的革命*，而這場變局堪比一九三二年富蘭克林．羅斯福時代發生過的政治重組（realignment）。至於川普本人，雖然曾發言否認會尋求第三任，但過去他也曾表達過參選的意願，因此仍難以預測未來他的態度將如何轉變。
對於川普的重返政壇，應該視為「偉大美國的新篇章」，如同川普在就職演說中所稱的「黃金時代的開始」，還是應該視為美國民主危機的進一步加深，甚至是美國的衰亡即將到來？立場不同，人們所看到的世界也被鮮明地劃分為兩個極端。然而，在看似截然對立的這兩種觀點之中，其實都包含著一種近乎不安的預感，那就是透過第二任川普政府，美國或許真的會變成一個與以往截然不同的存在。
當然，這樣的預感最終也可能是杞人憂天。在四年一任的任期內，川普總統能夠做到的事情畢竟有限。二○二六年將有期中選舉，普遍預測共和黨很可能失去部分席次。若真如此，政府所期望的法案在國會將更難通過。至於二○二八年的總統大選，究竟是共和黨能繼續勝出，還是由民主黨重新奪回政權，仍不得而知。不過，無論結果如何，屆時川普極有可能在沒有留下太多實質政績、只是製造了一片混亂的情況下，便離開白宮。
然而，即便第二任川普政府未能在狹義層面上取得顯著的政治成果，依舊可能在更廣義的層面上留下成果。例如，他可能催生出足以深刻影響美國價值觀的人物與思想，並藉此推動社會與政治在中長期的轉變與質變。
本書所要探討的，正是這後者的可能性。其實，早在歐巴馬政府乃至第一任川普政府之前，美國內部就已經潛伏著一股力量，對於立國基礎的思想與歷史提出異議。長期以來被視為美國社會正統的古典自由主義，以及二十世紀興起的自由主義（liberalism），都曾先後受到來自左派與右派的挑戰。過去，這些挑戰尚不足以從根本上撼動美國；但今日，情勢似乎正在變化。
這股變化的徵兆，如今在右派陣營表現得尤為明顯，尤其是被認為已經被川普改造成「MAGA」（讓美國再次偉大，Make America Great Again）政黨的共和黨內部。然而，這並不意味著自由派或左派沒有類似的傾向。正如本書第一章與第二章會提到的「黑人的命也是命」（Black Lives Matter，又稱「黑命貴」），或以社會正義為名、基於「覺醒」（Woke）理念的各種運動，都曾同樣對美國的核心價值與歷史詮釋提出質疑，並推動了美國的轉型。
然而今日，主動出擊的一方，輪到右派了。
