香港政壇派系角逐 理念立場不斷演進

（中央社記者賴言曦台北18日電）香港政壇派別間的角逐，隨著「反送中」及即將到來的區議會選舉而延燒。除了黨派之間的角逐，抗爭路線的不同也是影響港人爭取訴求的重要因素。

在香港政壇上，除親中的建制派外，支持自由民主的泛民派與建制派並列兩大派。此外，因2016年香港立法會選舉而生的自決派與本土派，隨著港人爭取真普選的過程，逐漸嶄露頭角。

此外，港人在爭取真普選的抗爭過程中，針對抗爭方式也產生和理非、勇武派等類別，對香港黨派的走向產生不容小覷的影響力。

●建制派

建制派泛指一群立場親中的政黨，其成員多擔任行政長官、行政會議成員及主要官員，是香港1997年主權移交後實際的執政聯盟。

建制派擁護港府及「基本法」，因此當泛民派、本土派人士在爭取全面實施雙普選時，這些建制派政黨往往採取消極的態度，搬出「基本法」作為擋箭牌。

在建制派中，民主建港協進聯盟（民建聯）與香港工會聯合會（工聯會）是兩大主流。其中，民建聯是香港第一大黨，因與中國共產黨關係密切，常被持反對意見的民主派人士稱為「保皇黨」。

建制派支持者大部分來自工商界人士、部分官僚和公務員、紅色資本家，地區社團及同鄉會等。

●泛民派

泛民派自1985年來即擔起爭取香港民主的旗幟。泛民派本來通稱為民主派，大多支持民主黨，2004年香港立法會選舉後與其他立場相仿的政黨一同形成泛民主的派系。2016年香港立法會選舉後，民主黨是泛民成員中，占席次最多的政黨。

泛民派按照抗爭方式、路線、社會及經濟立場的不同，又可分為「溫和民主派」及「激進民主派」。但基本的共同訴求為：要求特首和立法會盡快落實真普選、注重監察政府運作、視自由民主、人權等為重要價值。

●本土派與自決派自決派

在2015年，源自泛民內部的激進民主派，主張透過民主自決，實現香港真普選及真正自治，不支持也不反對港獨及民族自決。僅管自決派本質仍屬泛民派，但由於其上述主張挑動了中共敏感的神經，導致中共及建制派，常常將泛民派中的自決派與「港獨」畫上等號。

而本土派是另一個原屬激進民主派，後來分裂出去的派系。2016年香港立法會新界東地方選區補選後，成為除建制及泛民派外的第三勢力，部分媒體會將泛民中的自決派及本土派併稱為「本土自決派」。

本土派認為，香港人的定義是擁護香港、對抗港中融合及中共對香港的政治干預。主張香港人應反抗被中共控制的香港政府，並有權決定自己的前途。

本土派可粗分為5派，分別是港獨派、民族自決派、制憲派、城邦派及歸英派。

這些派別各有各的主張，例如民族自決派即提倡應行使「公民權利和政治權利國際公約」所賦予的權利，舉行香港前途的民族自決公投，由香港人決定維持一國兩制或更改香港政體，而香港獨立將會是必定出現的選項。

反送中運動中，「光復香港，時代革命」即為本土派政黨「本土民主前線」的前發言人梁天琦在參加2016年立法會補選時所提出的競選口號。

●和理非與勇武派

和理非是「和平、理性、非暴力」的簡稱，最早由已故民主黨元老司徒華用於形容「六四天安門事件」期間的北京學生與民眾，後來成為泛民派的核心價值。這個術語在雨傘革命後，與採暴力行動抗爭的「勇武派」相對，當時，和理非被批評為過份理想主義，且有時會因為追求平等、大愛與和平運動而放棄社會正義，雙方一度對立。

勇武派則主張以「起義、革命」等手段，達到香港獨立。勇武派沒有特定領導人，沒有完整的組織運作，與其說這是一種派系，倒不如說是一群從事暴力抗爭行動的示威者。

據英國廣播公司（BBC），2013年，香港大學法律系副教授戴耀廷發表了「公民抗命的最大殺傷力武器」，提出以違法占領道路的公民抗命方式爭取普選，之後聯同香港社會學者陳健民、牧師朱耀明共同成為占領運動發起人，他們因此被稱為「占中三子」。

2014年，受第十二屆全國人民代表大會常務委員會通過通稱「831決定」及「占中三子」影響而產生的雨傘運動，是影響和理非與勇武派的重要的轉捩點。

雨傘運動時，主要基調仍是「和理非」；但隨著雨傘運動以失敗告終，港人開始尋求其他的示威方式。

紐約時報中文網近期曾報導，和平示威遊行是香港人一直以來的慣例，但是隨著港府逐漸無視和平遊行的訴求，港人開始從「和理非」走向「勇武派」。

2016年的「旺角騷亂」，本土民主前線等新興政黨即主張「暴力抗爭」，造成梁天琦等人被逮補入獄，但這並未擋住港人採取勇武的手段來表達訴求。

即便自2016年開始，香港社運圈曾一度陷入低潮，但今年6月因港府修訂「逃犯條例」衍生的「反修訂逃犯條例」，進而全面引爆的「反送中」運動，讓香港社運活動起死回生。

而這場尚未結束的抗爭，隨著警民衝突逐漸升級，也可見「勇武」抗爭逐漸成為主流，而示威者所爭取的訴求，除了成立調查委員會等「五大訴求」外，最終極的仍是持續22年未竟的雙普選。這次，勇武不僅成為抗爭的主基調，港人也強調「不割蓆」，預料港人爭取雙普選之路，不會輕易因港警的暴力，以及港府的拒絕回應而輕易止息。（編輯：唐元元）1081118

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。