郭冠英案函文列密 監委有異見

（中央社記者葉素萍台北5日電）前新聞局一等秘書郭冠英曾因回任台灣省政府外事秘書，遭監察院糾正省府任用因人設事，行政院9月1日函覆監察院的糾正案，但政院以密件函覆監察院，有監委對此表示難以接受。

監察院長張博雅、副院長孫大川、多位監委今天首度與媒體茶敘。

媒體人出身的監委王美玉坦言，這1個多月以來，最不能夠適應的是「好多機密」，她在外交委員會就曾提案要求有些事不能列機密，因為行政機關是監察院監督對象，「監督對象把公文列機密，不是監察院把自己做小了嗎」？

王美玉說，如果是國防、外交、武器採購或未來重大決策，當然有列密的意義，但若只是一般行政作業、處分措施，沒有理由列機密。

上一屆監察院曾糾正台灣省政府任用郭冠英案，行政院已經在9月1日答復監察院糾正案公文，不過，媒體今天茶敘時詢問行政院函文內容，監察院卻不願公布。

監院的說法，引發現場媒體質疑。監委王美玉也說，機密核定應以最小範圍，且不應該隱匿不法或不名譽的事，如果是糾正彈劾的過程應該被保密，但此案已被糾正；她說，監察院有些內規自我限縮，以致於外界誤解監院沒有在監督政府，她認為應滿足人民知的權利，分際上要做調整。

監察院副秘書長許海泉會後受訪指出，依程序，行政機關答復公文，監察院委員會要送給原查案監委，如果原查案監委已離院，就送給原協查人員，協查人員將意見寫出來，提給委員會討論，委員會討論後，如果認為行政機關的意見很完整了，就會結案，但也有可能認為此案還不完整，那就會派給其他監委持續追蹤此案。1030905

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。