董瑞斌：20萬元以上跨境匯款 銀行較穩定幣具優勢
（中央社記者呂晏慈台北10日電）兆豐金控董事長董瑞斌今天表示，兆豐銀透過各洲海外分行進行跨境匯款測試，發現若透過穩定幣交易，在等值新台幣20萬元以下的小額匯款具優勢，銀行則在大額、企業戶具成本優勢。
兆豐金今天舉行媒體分享會，董瑞斌透露，為了比較銀行與穩定幣跨境匯款效率與成本，先前透過兆豐銀各海外分行職員進行實際測試，於交易平台BitoPro幣託交易虛擬貨幣泰達幣（USDT），結果發現，同樣在「台北付新台幣、目的地收當地貨幣」情境下，銀行在等值新台幣20萬元（約7000美元）以上的匯款仍具有成本優勢，而且法人及個人優質客戶均有較大議價空間。
根據測試結果，在跨境銀行臨櫃匯款情境中，一般可於2小時內到帳，手續費約420元至1100元，其中包括固定郵電費300元，以及最低120元、最高800元的匯費，計算方式為匯款金額的0.05%；而在跨境穩定幣匯款情境中，一般可於20分鐘內到帳，手續費為2單位USDT加上交易手續費0.2%。
董瑞斌表示，穩定幣在小額跨境匯款具備優勢，這是銀行無法比擬的，但若是大額跨境匯款則是銀行具優勢，對企業客戶而言也是如此；這個實驗顯示，銀行並非穩定幣支持者所講的如此不堪一擊，「在這種挑戰下，我們（銀行）還可以存活一段時間。」
至於台灣是否有需要發行「新台幣穩定幣」，董瑞斌表示，除了央行發行CBDC（央行數位貨幣，或稱數位新台幣），可作為銀行與銀行之間清算之用，他目前還想不到發行新台幣穩定幣可能有哪些使用場景。
董瑞斌提醒，雖然目前台灣的穩定幣開戶及交易環境較多數亞洲國家友善，但仍有可能衍生金融監理、外匯管理等議題，此外，穩定幣跨境匯款也涉及換匯價差、轉鏈成本、贖回台幣方便性、洗錢防制及結匯申報等議題。
舉例來說，就洗錢防制面向而言，董瑞斌提到，銀行跨境服務的法遵成本非常高，若是個人透過銀行進行跨境匯款，填具匯款單後，即可立即了解是否有超過每年1000萬美元限額，但若是透過穩定幣則沒有相應監理機制。他認為，穩定幣也必須遵循反洗錢及反資恐標準，否則對銀行來說是不公平的，也不利國家外匯管理。（編輯：張均懋）1150310
