律師國考制度改變遭指黑箱 考選部：無違法審議

（中央社記者陳俊華、余祥台北28日電）時代力量立委黃國昌今天說，考試院透過黑箱程序改變錄取方式引發爭議，要求考選部長把外界所有質疑說明清楚。考選部表示，律師考試規則完全無違法審議情事。

考試院在2017年8月通過修正律師考試第二試及格標準，增訂第二試筆試有一科目成績為零分，或除國文、選試科目以外其他各科目合計成績未達400分者，均不予及格。

黃國昌上午與律師改革陣線舉行記者會。黃國昌說，有太多法律人的青春歲月虛耗在一次又一次的國家考試中，正是因為這樣，過去幾年國家律師考試制度終於有一次根本性變革，採取兩試制度，第一試先挑選前33.3%進入第二試，再依照不同組別進行申論。

黃國昌說，考試院卻透過「沒有人了解的黑箱程序」，決定要改變第二試的錄取方式；立法院司法及法制委員會曾要求考試院完整評估後才能施行，決議也獲得全體立委通過，考試院竟以時程來不及為由，讓制度強行上路，果不其然去年國家考試後引發爭議。

律師考試改革陣線總召甘知沂表示，一再呼籲考選部要慎重考慮在律師考試增設400分門檻，考選部仍執意要執行這個明顯會降低錄取率的門檻，去年8月就倉促地適用在律師考試中，考選部指稱是因為律師素質不佳、市場飽和，且是遵守司改國是會議的決議，但卻沒統計數字與評估報告，一個沒有經過完整評估的政策，決定數百名考生的人生。

訴願代表人蔡同學說，他已經考了3次，去年選財稅組總分是502.5分，扣除選試科目及國文科後分數是385.5分，不符合400分新制度，雖然總分高於錄取分數，卻因400分制度門檻，因此不及格，「直接哭，我沒辦法再去掩飾我的痛苦」，希望大家能思考，制度是要選出合適人才，還是一次次侵害考生權益。

律師考試改革陣線提出3點訴求，一、呼籲訴願會遵守正當程序，勿將學者專家排除在外，使行政機關獨斷；二、呼籲訴願委員行使正當性審查，不要忽略400分門檻制度本身的荒謬；三、呼籲考選部重新檢討律師考試制度，勿再產生下一批犧牲者。

考選部表示，所有法規命令，包括考試規則之訂定，應踐行行政程序法與考試法之法制程序要求。考選部擬定任何要報請考試院審議的法規均必定遵循相關程序規定，考試院也很重視程序規定。

考選部表示，律師考試規則完全無違法審議情事。（編輯：蘇龍麒）1080328

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。