本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

陪審參審一併試行 司法院:窒礙難行

2020/5/6 21:17
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北6日電)「陪審參審一併試行推動大聯盟」4日提出訴求並發起連署。司法院今天表示,併行制窒礙難行,將導致配套制度複雜化,增加國民負擔,與引進國民參與審判之目的背道而馳。

人民參與刑事審判到底要採參審制還是陪審制,法界爭論多年;「陪審參審一併試行推動大聯盟」的發起團體,包括民間司法改革基金會、台灣陪審團協會、台灣北社等團體,而他們從4月30日發起連署後,目前已有超過100個團體、520名個人參與;另外,聯盟另外將於8日上午在立法院中山南路大門前舉辦陳情行動,邀請朝野政黨的立法院黨團代表,了解聯盟的訴求。

司法院晚間發布新聞稿指出,兩制若併行,司法院評估認為窒礙難行,絕無外界所稱「司法院、法務部與民間均認為可行之制度」。

司法院指出,兩制併行有違平等原則,即使賦予被告選擇權,仍有違反平等原則疑慮,且有鼓勵被告投機應訴之嫌,將導致配套制度複雜化,增加國民負擔,與引進國民參與審判之目的背道而馳, 「參審陪審併行」為司法改革國是會議中最不受支持之方案。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

司法院表示, 在立法過程,務實理性討論,共同致力推動國民參與刑事審判制度,為根本之道;實際參與國民參審模擬法庭的民眾,有高達94.9%認為法官應在場參與討論,實證反映出民眾需要法律專業的法官在場協助,也印證民眾可以充分自主的作出決定。

司法院指出,相信國民法官制的施行,將能開啟司法與社會的對話交流,使個案判決結果兼顧國民正當法律感情及法律專業意見,進而整體提昇民眾對司法的瞭解及信賴。(編輯:張銘坤)1090506

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

39