本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

司改會聲明肯定憲法判決 籲3名大法官出席評議

2026/1/2 17:11(1/2 17:19 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者謝君臨台北2日電)憲法法庭今天作成115年憲判字第1號判決,民間司法改革基金會表示肯定,並對3位大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美缺席判決評議深表遺憾,也籲請總統賴清德盡速提名新任大法官。

憲法法庭今天做出115年憲判字第1號判決,刑事訴訟法關於聲請撤銷或變更審判長、受命法官或受託法官關於羈押之處分,被告之辯護人,除與被告明示意思相反外,得為被告之利益而聲請法院撤銷或變更。另外,屏東地方法院112年度聲字第19號刑事裁定牴觸憲法,應予廢棄,並發回屏東地方法院。

司改會指出,憲法法庭停擺328天後,於民國114年12月29日作成114年憲判字第1號,並宣告114年1月23日修正公布的憲法訴訟法失效,使憲法法庭得以繼續運作。憲法法庭作成裁判,乃盡其憲法上所應履行義務,因此於新修憲訴法失效後盡速再度作成判決,並處理關乎人民權益的重要憲法爭議,值得肯定。

針對3位大法官缺席本次判決評議,司改會表示,就3位大法官於114憲判1號中拒絕參與判決評議情形,司改會於該判決後即表示,既然114憲判1號已作成正當、有效的憲法判決並拘束全國人民及各機關,則應期許大法官今後應持續參與憲法法庭後續案件的評議,以忠實履行其憲法所賦予的職責。

司改會指出,對於3位大法官於本次判決,仍不願克盡憲法職責出席判決評議,司改會深表遺憾。但仍持續呼籲3位大法官未來仍應出席憲法法庭審理案件之評議。

司改會也籲請賴總統盡速提名新任大法官,補足憲法法庭缺額。司改會強調,目前尚有缺額的憲法法庭,難以期待有效率處理目前積案。因此,為盡速落實保障人民訴訟上及憲法上權益,司改會呼籲賴總統應盡速與立法院進行實質協商,納入更多元的審薦代表,並儘快完成下次大法官提名作業。

中華民國憲法增修條文規定,司法院設大法官15人;不過,其中7名大法官於113年10月31日卸任,目前僅8名大法官。115年憲判字第1號判決僅大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五及尤伯祥署名,蔡宗珍、楊惠欽及朱富美未列名。(編輯:張銘坤)1150102

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

62