本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

傅崐萁指收外國資金 沈伯洋提告求償一審敗訴

請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
民進黨立委沈伯洋。(中央社檔案照片)
民進黨立委沈伯洋。(中央社檔案照片)

(中央社記者林長順台北9日電)民進黨立委沈伯洋不滿國民黨立委傅崐萁指控他收受外國資金、做顛覆活動,提起民事訴訟,向傅崐萁求償100萬元並在更生日報刊登勝訴啟事。北院今天判決沈伯洋敗訴,全案可上訴。

沈伯洋主張,傅崐萁為立法委員及中國國民黨立法院黨團總召,於民國114年3月4日在國民黨花蓮縣黨部召開記者會,指沈伯洋「拿了外國資金,在這裡做顛覆活動。今天沈伯洋應該要講清楚,拿了國外資金⋯4800多萬做了甚麼事情」等言論。

沈伯洋認為,傅崐萁未經合理查證程序,逕行發表不實指控他收受外國資金做顛覆活動的抹黑言論,在客觀上足以使大眾對他產生負面印象,已貶損他在社會上的人格評價,侵害他的名譽權,因此對傅崐萁求償新台幣100萬元非財產損害,並在更生日報刊登他的勝訴啟事。

傅崐萁則表示,他發表言論所根據的基礎,主要是來自沈伯洋於民國111年9月16日由召集處理「黑熊學院」事務人員所進行的線下會議錄音檔,並結合所蒐集的部分媒體公開報導內容,已踐行合理查證程序,有相當理由確信為真實。

台北地方法院審理後指出,沈伯洋是黑熊學院、台灣民主實驗室的主持人。黑熊學院體制化以前,沈伯洋曾用個人名義的金融帳戶收取來自AIT(美國在台協會)資助,再全部領出,台灣民主實驗室亦曾申請過開放社會基金會。傅崐萁有關沈伯洋「拿了外國資金」等言論,尚非無據。

北院表示,傅崐萁雖然在言論中指沈伯洋「拿了外國資金,在這裡做顛覆活動」,但傅崐萁主要是質疑沈伯洋接受國外資金補助的用途,傅崐萁辯稱「顛覆活動」屬評論修辭,並非具體事實指控,應可採信,且一般人也不致因此認為沈伯洋有何犯罪行為。

北院認為,傅崐萁的言論有相當理由確信為真實,且內容是就涉及公共利益的可受公評事項,經權衡尚屬適當的評論,並無不法侵害沈伯洋的名譽,因此判決原告之訴駁回。全案可上訴。(編輯:李錫璋)1150709

支持中央社

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

小額贊助

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

96