本網站為確保網路傳輸之安全性,將於05/23起,關閉 TLS1.0,改採用安全性更高之TLS1.2協定。建議改用較新瀏覽器瀏覽。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

周思齊薪資仲裁請求遭駁回 按規章具內部約束力

最新更新:2019/05/17 19:48
中職中信兄弟球員周思齊提出薪資仲裁,17日結果出爐,兄弟隊2019年需給付周思齊月薪55萬元。(中央社檔案照片)
中職中信兄弟球員周思齊提出薪資仲裁,17日結果出爐,兄弟隊2019年需給付周思齊月薪55萬元。(中央社檔案照片)

(中央社記者謝靜雯台北17日電)中職中信兄弟球員周思齊提出薪資仲裁,今結果出爐,仲裁委員會駁回周思齊申請,兄弟隊今年需給付周思齊月薪55萬元;體育仲裁不具法律效力,但按聯盟規章此判決具內部約束力。

中職球員工會理事長、兄弟隊球員周思齊首度提出薪資仲裁,提出仲裁月薪數字為新台幣60萬元,今天仲裁結果出爐,按照判斷內文,中信兄弟隊自今年1月1日起至12月31日止,按月給付薪資55萬元給周思齊。

聯盟希望此次薪資仲裁聯盟做到公平公正,仲裁委員組成為去年底新聘的5位仲裁委員,分別為律師林振煌、洪偉勝,以及會計師陳志光、教授陳一、前體委會副主委陳雲蓮。

仲裁結果是否具有效力引發質疑,中職的薪資仲裁不具法律效力,但根據「聯盟仲裁規則」第16條明定,「對仲裁判斷不得有異議」,在球團與聯盟的「中華職業棒球協約」第12條也規定,「球隊相互間或球隊與其所屬關係人間之爭議,願交由聯盟仲裁,並遵守仲裁判斷」。

另外在球員與球團簽署的「職業棒球選手契約書」第24條「仲裁」中也明定,「就本契約之成立、終止、解釋及其他爭議,應依中華職業棒球大聯盟規定交付中華職業棒球大聯盟仲裁。雙方當事人並應遵守仲裁判斷」。

此次仲裁雖不具法律效力,但按照上述聯盟規章,此判決具內部遵守強制力,但若球團或球員不願接受,仍可以尋求其他法律途徑解決。(編輯:張芷瑄)1080517

地機族
訂閱中央社
感謝您的訂閱!瀏覽更多中央社精選電子報
點擊訂閱電子報 點擊訂閱