科技巨頭亞馬遜(Amazon)2025年初裁撤10%白領員工,Meta與微軟近期也同步調整人力結構,Meta裁員10%(約8,000人),凍結原定招募的6,000個職缺,微軟則首度推出大規模自願離職方案,對象涵蓋約7%美國員工。這些都是人工智慧(AI)浪潮下,企業興起遇缺不補或減員潮的寫照。

AI也加速「K型」分化:一部分人正搭乘AI的火箭直衝雲霄,另一部分人則在自動化的洪流中向下墜落。從企業主管、華爾街分析師到聯準會(Fed)官員,「K型經濟」的說法愈發普遍。

AI投資帶來K型陷阱 高低收入族群分歧加大

具體而言就是股市飆漲之際,科技業人才、高所得族群等握有閒置資金投資的人,因股市的估值,個人財富大幅上升;與此同時,低收入族群、文職上班族等因AI興起而遭淘汰,財富在高、低收入族群間的分歧更顯著。

K型經濟分化並非新現象,自1980年代以來不平等現象就一直在加劇。但穆迪分析公司首席經濟學家詹迪(Mark Zandi)等人的研究發現,當前經濟幾乎完全由「富裕階層」在帶動。

研究機構牛津經濟公司(Oxford Economics)執行長麥克菲(Innes McFee)1月在倫敦一場全球經濟展望會議表示,AI已為美國家庭財富帶來超過7%的提升,然這股「強勁提振」主要落入高收入家庭的口袋。

麥克菲告訴《財星》雜誌(Fortune),由AI鉅額投資所創造的「財富效應」(家庭因資產價值上升而感到更富裕,因而增加支出)會加劇K型經濟,而這種情況可能持續到2035年。

當被問及AI熱潮會否在未來十幾甚至20年強化K型經濟時,麥克菲給予肯定答覆。他認為,固然不能排除AI有潛力在未來某一天幫助縮小不平等差距,「但這種重新趨於一致的情況恐無法在未來五年到10年內發生,而這段期間透過財富效應、投資以及各種相關因素,AI不太可能對K型經濟有所幫助」。

K型經濟的跡象可以追溯到十多年前。美國聯準會在2010年第三季開始追蹤家庭財富分布,當時報告顯示家庭總財富為60.76兆美元。其中最富有的0.1%者擁有6.53兆美元,排名在前1%以內但未進入前0.1%的人擁有10.75兆美元;相較之下,後50%的人合計僅擁有3,300億美元。時間來到2025年第三季,儘管差距有所縮小,但最富有0.1%人口的財富仍幾乎是後50%人口總財富的六倍多。

人少一樣好辦事? AI誘發大企業減員潮

亞馬遜、臉書母公司Meta等美國大型科技業相繼裁員,其他企業也興起遇缺不補或減員潮,盼AI能擔大任。其中,亞馬遜裁員涵蓋人力資源、雲端運算與廣告等多個部門,是自2022年以來規模最大的一輪裁員。部分原因是讓新冠疫情期間過度擴編的人事校正回歸,也是因應導入AI所做的調整。

《華爾街日報》分析,亞馬遜裁員時值美國大型企業普遍尋求減員或放緩員工數增長。美國的資方愈發覺得,可以在不損害業務下,維持現有員額或進一步縮編。

資方的底氣部分源於相信AI能承擔部分工作,並自動化更多流程。許多大型企業的人資主管表示,隨科技承擔更多工作,準確預測未來需要多少員工變得愈來愈難。

有人指這能精簡營運並加快決策流程,但也有人認為這不利培養未來領導人才,未必是好事。

AI取代中等技能職缺 低、高端就業大幅成長

有研究模型顯示,企業採用AI的過程可能呈現S型曲線:一開始進展緩慢,接著迅速增加,最後逐漸趨於平緩。

賓州大學華頓商學院預算模型(Penn Wharton Budget Model)去年一份報告指出,AI的普及將在2030年代初達到瓶頸,原因是容易導入的領域都完成布建,諸如文書處理、客服、行銷與程式編碼、資料整理等。剩下是高度客製、低結構化的工作,這些範疇引進技術的成本高,但生產力提升幅度變低,企業投資意願自然會趨緩。

將來中端就業可能萎縮,主因是中等技能的工作崗位,很多工作可以用AI之類的技術替代。但AI無法完全融入企業運營,因為批判性分析能力與質疑能力往往集中在高端人才。麥克菲說:「未來會看到就業分布在低端和頂端都大幅成長,但在中間層,甚至可能出現成長收縮。」

企業主與技術精英受惠 擁有資本股票富人更富

整體而言,AI影響下的K型經濟,向上延伸端為企業主與技術精英。AI顯著提升企業生產力,許多公司的利潤率因人力成本大幅縮減而飆升,持有股票與AI基礎設施資產的富裕階層,財富以指數級速度擴張。

而K型下探端則多為中產階級職業。當初級律師的工作被法律AI取代、當金融分析報告只需數秒便能生成,中層職位大量消失,導致「中端就業空洞化」。

資深經濟觀察家指出,現在的白領階級面臨的是「議價權的集體塌陷」。即便沒被直接裁員,許多員工也會發現加薪變得遙不可及。企業現在某種程度的邏輯是,「如果員工所欲薪資超過AI運行的成本太多,就是可被替換對象」。這種壓力進一步加劇收入不平等,讓K型底部的斜率變得更陡峭。

AI能力標配如雙面刃 不熟練考績飯碗難保

各行各業仍在感受AI帶來革新與衝擊之際,科技業已然進入強制員工使用、甚至追蹤使用情況階段。從小型新創公司到包括亞馬遜、Google及Meta在內的科技巨頭著眼生產力提升,都在評量員工AI工具使用情況,某些情況下納入考績;一些職位若求職者無法證明具備AI熟練度,會直接被刷掉。

《華爾街日報》一篇分析指出,如今隨著對AI熱潮的焦慮情緒在股市震盪和網路熱議中顯現,更多企業高層認為,AI的應用讓公司將直面可能帶來的經濟和社會動蕩。

一些經濟學者與企業主管警告,企業減員的風險不容輕忽,包括加重現有員工負擔,乃至削弱培養未來領導人才。牛津經濟公司資深美國經濟學家馬丁(Matthew Martin)說:「這就像雙面刃。你想現在控制人事成本,但也不能不顧未來發展。」

摩根大通(JPMorgan Chase)執行長戴蒙(Jamie Dimon)說:「AI將創造更高的生產力,但它也可能產生其他衍生效應。即使能為社會創造更高生產力,解僱人就是會造成問題,這就是為何社會必須把這個問題想得更透徹些。它的發生速度可能比我們適應的速度要快。」

*看單篇不過癮?《全球中央》紙本雜誌、電子雜誌全面特價中。
*訂閱紙本雜誌《全球中央訂購單
*實體雜誌銷售:誠品書店
*電子雜誌銷售平台:中央社電子書城亞馬遜書城Google Play圖書凌網電子書華藝電子書Hami書城KOBO博客來電子書讀墨電子書讀冊生活電子書城BOOK☆WALKER聯合讀書吧Kono電子雜誌momo購物網等。