疫情下中國企業經營難 取消住房公積金聲浪起

（中央社台北2日電）為應對武漢肺炎疫情，前重慶市長黃奇帆2月提出取消繳納住房公積金，為企業減負，這項提議陸續得到前中國財長樓繼偉、企業家董明珠支持，卻引發許多爭辯，憂對民眾不利、形同降薪。

住房公積金是中國在1990年代從新加坡學習來的制度，個人和企業都要繳交，當前公積金繳存比例為員工薪資的5%至12%。住房公積金被視為員工的一項福利制度，當員工想提領購房時，可獲得更優惠的貸款利率。

綜合陸媒報導，曾有「金融市長」之稱、現為中國國際經濟交流中心副理事長、清華產業轉型顧問委員會主席的黃奇帆2月11日撰文，認為在疫情的影響之下，很多企業舉步維艱，取消公積金可為企業直接降低12%的成本，再加上現在中國房地產早已市場化，商業銀行已成為提供房貸的主體，住房公積金存在的意義已經不大。

4月下旬，現職為全球財富管理論壇理事長的樓繼偉在一場名為「當前經濟形勢下的財政政策」會議上表示，住房公積金的費率目前合計最高24%，他主張今後統一降為5%，「包括一些專家提出取消公積金的建議我也贊成」。

4月29日，格力電器董事長兼總裁董明珠在接受新京報採訪時說，「我贊同黃奇帆的觀點，取消公積金。…我覺得這個公積金是完全沒有必要，像我們公司根本不需要，每個員工都發一套房，哪裡還要公積金。」董明珠的高調附和，再次將這個話題炒熱。

外界對於住房公積金的檢討還包括：以2018年的數據來看，全中國總共有超過1.44億的員工繳納了人民幣2.1兆元的住房公積金，但是卻只有36%的員工對這些住房公積金進行了提取。這些沉澱資金被認為缺乏使用效率，公積金也引來「劫貧濟富」的罵名。

不過，取消住房公積金的提議仍引來強烈爭議。

北京大學光華管理學院院長劉俏、教授張崢2月份撰文，反對黃奇帆的觀點，他們認為目前實繳住房公積金的企業只占所有中小微企業的7%，短期內取消住房公積金，為數龐大的中小微企業並未直接受益，而住房公積金仍然有降低民眾購房成本的作用。

還有人擔心，取消繳交住房公積金後，企業負擔降低了，但這些利益並不會回到員工身上，形同對員工的變相減薪，不少網友因此表達反對。（編輯：張淑伶/繆宗翰）1090502

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。