健保準備金多寡決定費率漲幅 專家仁智互見

（中央社記者張茗喧台北20日電）健保會原訂今天討論明年健保費率，因安全準備金喬不攏卡關。有專家認為在疫情衝擊下，應微調保費，確保準備金夠1個月即可，但也有專家認為應準備多一點，決議下週再議。

全民健康保險會今天上午召開會議，原訂討論明年健保費率，但因其他報告及議案耽擱，會議僅開了4小時就散會，健保會執行秘書周淑婉表示，由於委員對於健保安全準備金等議題仍有疑義，要求健保署提供更詳細分析與評估，27日召開臨時會再議。

健保會公正人士代表滕西華會後受訪時表示，今天會議上各委員都以理性態度討論健保費率調漲案，延期主因是付費者代表認為，目前各費率提案都是在安全準備金大於2個月及近年總額成長率高的情況下提出的版本，但實際上安全準備金僅須高於1個月即符合法定要求。

滕西華說，今年因武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫情衝擊，國內經濟狀況不好，加上明年勞保、健保及國民年金恐同時喊漲，無論雇主或勞工負擔都加重許多，健保到底需不需要一筆超過新台幣1000億元的安全準備金作為「存款」，備而不用，值得討論。

她認為，在經濟衝擊、各種保費調漲狀況下，這次應微調健保費率，確保安全準備金回到1個月或1.5個月，等2年後再次討論調漲議題時，或許疫情、經濟都已稍微趨緩，不至造成民眾太大的負擔。

健保會委員、陽明大學公共衛生研究所及醫務管理研究所教授周穎政則指出，此次會議前，健保有很多不確定因素都還沒釐清，導致今天會議中花了很多時間討論這些很難有結論的問題，呼籲程序上應該有所調整，會議才能聚焦。

對於健保費率該漲多少，周穎政說，健保總額、安全準備金是影響費率的兩大要件，基於人口老化、科技進步的狀況下，健保總額勢必增加，他傾向多準備一些安全準備金，健保財務會比較健全。

周穎政認為，雖然很多人認為經濟不好，不宜收太多保費，但生病、無法得到很好照顧的人才是最辛苦的，唯有把健保體系做好，才能照顧到這群辛苦的人；相較全球，台灣的醫療支出本就偏低，未來應建立固定的調漲機制，確保財務健全，照顧生病的民眾。（編輯：陳政偉）1091120

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。