本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

英國國會通過動議 反對北京扭曲聯大2758號決議[影]

2024/11/28 23:27(12/12 20:44 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
圖為英國國會大廈西敏宮鐘樓。(路透社)
圖為英國國會大廈西敏宮鐘樓。(路透社)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳韻聿倫敦28日專電)英國國會下議院今天在主議場就「台灣的國際地位」進行辦論,並無異議通過動議,指出1971年聯合國大會第2758號決議未提及台灣、未處理台灣的政治地位,也未確立中華人民共和國對台灣的主權。

這相當於否定北京對聯大2758決議

聯合國大會第2758號決議

決議全文:

大會決議

2758(26).恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利

大會,

回顧聯合國憲章的原則,

考慮到,恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的,

承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表,中華人民共和國是安全理事會5個常任理事國之一,

決定:恢復中華人民共和國的一切權利,承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去。

1971年10月25日,
第1976次全體會議

資料來源:聯合國

看更多
關閉
的扭曲詮釋,即該決議已解決台灣地位問題、台灣是中國一部分。這也是繼澳洲、荷蘭、歐盟、加拿大後,再度有議會通過類似的決議或動議。

今天的辯論由對中政策跨國議會聯盟(IPAC)成員、工黨籍國會議員麥道高(Blair McDougall)發起。

英國外交部主責印太事務的政務次官韋斯特(Catherine West)在辯論結尾代表政府發言時說,許多人誤解聯大2758決議決定了什麼;英國的立場是該決議確實確立只有中華人民共和國應當在聯合國代表中國,但該決議未就台灣的地位另行或補充作決定。

韋斯特指出,聯大2758決議因此不應被用以排除台灣有意義參與聯合國或更廣泛的國際體系。

韋斯特強調,英國政府因此反對任何「擴大解釋」聯大2758決議的企圖;韋斯特指出,擴大解釋聯大2758決議是企圖「改寫歷史」。

韋斯特說,這類行為不僅不符合台灣民眾,也不符合英國及全球利益。(編輯:陳彥鈞)1131128

英國外交部主責印太事務的政務次官韋斯特(Catherine West)28日說,聯大2758決議不應被用以排除台灣有意義參與聯合國或更廣泛的國際體系。圖取自英國國會下議院議事轉播網頁parliament.uk。中央社記者陳韻聿倫敦傳真 113年11月29日
英國外交部主責印太事務的政務次官韋斯特(Catherine West)28日說,聯大2758決議不應被用以排除台灣有意義參與聯合國或更廣泛的國際體系。圖取自英國國會下議院議事轉播網頁parliament.uk。中央社記者陳韻聿倫敦傳真 113年11月29日
中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

105