作繭自縛 川普助長妨礙司法嫌疑

（中央社華盛頓27日專電）美國「大西洋月刊」說，雖然要以妨礙司法罪名起訴現任總統並非易事，但川普的行為模式已升高他遭到起訴的可能性。這個罪名相當嚴重，當年尼克森就是因為妨礙司法被迫下台，柯林頓也因同樣罪名差點遭到彈劾。

大西洋月刊（The Atlantic）最新的一篇評論說，如果「紐約時報」報導屬實，川普曾命令白宮法律顧問麥甘（Donald McGahn）設法撤換調查「通俄門」的特別檢察官穆勒（Robert Mueller），但麥甘不從，而且揚言寧可辭職，川普才罷休。

穆勒也在調查川普開除原本負責調查通俄門的聯邦調查局長柯米（James Comey），是否構成妨礙司法。

大西洋月刊指出，這讓人想到1973年人稱「週末夜屠殺」的事件：尼克森要求開除調查水門案的特別檢察官考克斯（Archibald Cox），司法部長和副部長憤而辭職。

評論說，妨礙司法與否，要看當事人的心理狀態，檢察官難以證明；相較於國會發動的彈劾與解職行動，各界對於能否起訴現任總統的法律存有歧見，但法律專家說，川普的行為模式強化了依妨礙司法罪名將他起訴的可能性，因為川普一再試圖阻撓針對俄國干預美國2016大選的調查，有時還在這個議題上誤導民眾。

評論指出，川普沒能換掉穆勒，但這點並不重要，因為妨礙司法的企圖即使未達目的，罪名依然可以成立。

評論說，即使川普要求撤換穆勒或開除柯米是合法行為，如果他行使職權是出於「不良意圖」（corrupt intent），那就會成為妨礙司法的關鍵。

大西洋月刊回顧川普從去年上任之後的連串作為，包括在2月對柯米施壓，要他停止調查當時的白宮國家安全顧問佛林（Michael Flynn），並要求國家情報總監柯茨（Dan Coats）也對柯米施壓。佛林在去年12月已承認曾在與俄國官員接觸的問題上誤導聯邦調查人員。

柯米在去年5月遭到開除，川普曾說，他撤換柯米，是為了「俄國那件事」。川普甚至在白宮橢圓形辦公室會見俄國官員時說，柯米下台讓他如釋重負。

去年3月，司法部長塞申斯（Jeff Sessions）在通俄門調查中自請迴避，此事讓川普很不開心。川普曾公開表示，塞申斯這樣做「對總統極不公平」。川普並說，早知道塞申斯會自請迴避，就不會找他來當司法部長。

川普24日對記者說：「回擊就算妨礙司法嗎？根本沒有妨礙司法。」

大西洋月刊的評論引述法律專家的話說，以上行為如果都是單一事件，或許說得過去，但一再出現干涉調查的企圖，加上他的否認，可能被視為可依妨礙司法罪名將他起訴的「不良意圖」。

川普的另一個問題在於，他屢次試圖影響調查，或因為無法控制調查進展而發脾氣，這表示白宮幕僚手上會有筆記或電郵等證據，可以說明川普的心理狀態。這對穆勒會很有幫助，對川普則大為不利。

根據紐約時報的報導，川普在去年6月要求撤換穆勒，麥甘表示反對。但此事是在相隔半年多之後，才見諸報端。

大西洋月刊的評論在結論中說，似乎有些知情人士開始在跟媒體分享隱藏多時的細節。1070127

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。