高院辦國民法官上訴審座談會 邀審檢辯學交流

（中央社記者蕭博文台北5日電）高院今天舉辦國民法官上訴審模擬法庭交流座談會，院長李彥文表示，透過模擬法庭可發現許多問題及值得改進之處，因此邀請審檢辯學分享心得，希望新制上路能運作順暢。

國立台北大學法律學系助理教授顏榕、國立台灣大學法律學院副教授蘇凱平、司法院發言人張永宏、最高檢察署檢察官陳瑞仁及台北律師公會理事長尤伯祥，獲高院邀請擔任評論員。

此外，高院也邀請前大法官許玉秀，及司法院刑事廳、法務部法制司、台灣高等檢察署、廢死聯盟及各院、檢機關派員參加座談會。

陳瑞仁在座談會中提出9點觀察報告，包括國民法庭未判死刑，檢察官上訴後二審可否改判死刑等問題；他認為，二審若以一審未判處死刑不當為由撤銷判決時，應將案件發回，讓新組成的國民法庭重新量刑，才能彰顯國民法庭的時代意義。

尤伯祥則肯定模擬法庭的3名法官表現沉穩，模擬判決寫得非常好，幫助大家釐清很多問題，也指出很多努力的方向。

台灣高等法院則發布新聞稿指出，院長李彥文致詞時表示，高院首次辦理上訴審模擬法庭，得到許多寶貴經驗，發現諸多問題，期望透過座談會聽取意見，期待法律施行時，各審級都能順暢進行國民法官新制。

高院表示，評論員分別提出如何以刑事訴訟法的規定操作國民法官法的上訴審程序、上訴審程序中新證據的範圍及調查方法、第二審判決撤銷第一審判決的後續程序及量刑界限等問題，並就本次模擬法庭演練的優缺利弊進行評論。

新聞稿最後提到，將綜合與會專家學者意見，即刻著手規劃進行檢討，期望能就第一審以國民法官法程序審理的案件，有更周延的上訴審程序，並做出更妥適且符合社會期待的判決。（編輯：張銘坤）1101105

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。