本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

男密室殺兄父母求輕判 判刑15年定讞

2021/12/14 11:13
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蕭博文台北14日電)桃園徐姓男子被控密室殺兄,但未全盤坦承犯行,辯稱誤認胞兄為小偷才動手。一、二審法院考量徐男父母求輕判等情狀,判處徐男15年徒刑,案經最高法院日前駁回上訴定讞。

歷審判決指出,徐男與胞兄、父母平日在桃園市一處市場擺攤,兄弟平日相處不睦,時常爭吵、打架;去年1月間,徐男先行返家午睡,還將鐵捲門斷電,徐男胞兄與父母返家不得其門而入。

徐男胞兄爬窗進屋,但遲未下樓替父母開門;徐男父母找來鎖匠協助,進屋赫然發現徐男胞兄遭到銳器割斷氣管動脈而喪命,徐男卻不見蹤影。

徐男犯後投宿汽車旅館,當晚遭警方逮捕。警方採集徐男外套、鞋襪沾染的血跡,發現DNA-STR型別與徐男胞兄相符,案經桃園地檢署依殺人罪嫌起訴。

徐男一審時全盤否認,桃園地方法院判處有期徒刑15年;案經上訴,二審由台灣高等法院審理,徐男改口承認殺人,但辯稱當時睡午覺、大門深鎖,誤以為胞兄為小偷才下手,並主張是正當防衛。

二審認為,徐男坦承案發前曾聽到爸爸在屋外喊叫,也聽到手機響,應知悉是父母收攤返家無法進屋才打電話及大聲呼喊要求他開門;此外,徐男也坦承胞兄過去也曾爬窗進屋,二審因此認定徐男辯稱誤認胞兄為小偷的說詞不可採信。

此外,徐男辯護人辯稱,徐男患有思覺失調症,恐造成辨識能力缺陷;但二審綜合相關資料及醫院鑑定,認定徐男辨識與控制能力未受影響。

二審認為,徐男以利刃割頸,手段凶殘,但考量徐男長期與胞兄感情不睦、患有思覺失調症,父母都表示已經失去一個兒子,不願再失去另一個兒子,母親甚至當庭聲淚俱下,懇求法院原諒徐男等情狀,仍依殺人罪判處徐男15年徒刑。

案經徐男提起上訴,最高法院認為二審判決並無違背法令,日前駁回上訴,全案定讞。(編輯:張銘坤)1101214

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.46