本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。

3特勤人員不滿因私菸案遭調職 請求國賠一審敗訴

2022/2/24 12:28
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蕭博文台北24日電)原國安局特勤中心陳姓、過姓、蔡姓特勤人員涉私菸案遭調職,各請求250萬元國賠。士院認為,回任程序不完備,但3人顯不適任特勤,且未受有實際損害,昨天判決敗訴。

士林地方法院判決書指出,陳姓、過姓、蔡姓等3名軍職人員原本分別擔任國家安全局特種勤務指揮中心編審、總統府侍衛官、特勤士,於民國108年間利用總統出訪機會購買私菸,經台北地檢署調查後,依違反稅捐稽徵法處分緩起訴確定。

陳男等3人提起國家賠償訴訟,主張國安局違反特勤人員職務輪調及回任辦法,怠於召開回任審查會,侵害3人救濟權,逕自發函國防部將3人調回陸軍、憲兵,導致受有薪資與退休俸差額約新台幣855萬至1941萬元不等的損害,先請求國安局各賠償250萬元。

國安局主張,陳男等3人涉嫌刑事犯罪,情節比回任辦法中強制回任的情形更嚴重,並損及國家形象、國際聲譽,顯已不適任特勤,不適用回任辦法規定,3人主張無理由,請求法院判決3人敗訴。

承審法官認為,陳男等3人原為特勤人員,解編後歸建國防部擔任非特勤人員,應適用回任辦法,國安局怠於執行法定程序召開審查會、給予當事人陳述意見機會,陳男等3人主張並非完全沒有根據。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

但法官認為,陳男等3人罔顧憲法規定的納稅義務,利用職務機會逃漏稅,觸法情節顯然重於「因品德、言行、債務管理嚴重失當有明確事證,影響特勤人員之聲譽」等得辦理強制回任的事由。

判決書指出,陳男等3人顯然不適任特勤,即使國安局依程序召開回任審查會,陳男等3人最終仍無法繼續擔任特勤,且3人依國防部有效的命令調任軍職,領取薪俸及加給,並無實際損害,請求國賠無理由,判陳男等3人敗訴。可上訴。(編輯:李錫璋)1110224

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族